¡°En cuestiones tecnol¨®gicas, la ¨¦tica lo es todo y debe prevalecer en todo¡±

Gabriela Ramos puede presumir de una larga lista de medallas ganadas desde el frente de batalla de instituciones nacionales e internacionales. En M¨¦xico, su pa¨ªs natal, contribuy¨® al desarrollo del seguro popular para ampliar la cobertura m¨¦dica, como directora de la oficina local de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo (OCDE). Ya en los cuarteles generales de esta entidad en Par¨ªs tuvo la oportunidad de actuar como sherpa en una cumbre del G-20, facilitando, entre otras cosas, el avance de las negociaciones sobre evasi¨®n fiscal. Tambi¨¦n tom¨® parte en las conversaciones que condujeron a la eliminaci¨®n de la ley tunecina que obligaba a las mujeres a casarse con su violador. ¡°Hice muchas cosas¡±, resume Ramos, que desde el pasado mes de mayo ostenta el cargo de subdirectora general de Ciencias Sociales y Humanas de la Unesco.

Y, aun as¨ª, le quedan tareas pendientes. Uno de los grandes retos de su nuevo cargo (y de la humanidad entera en este siglo) es sacar adelante la que habr¨¢ de convertirse en la Declaraci¨®n Universal de la Inteligencia Artificial: un marco normativo para asegurar el desarrollo ¨¦tico de estas tecnolog¨ªas. Por ahora, el ambicioso documento es poco m¨¢s que un borrador de recomendaci¨®n, pendiente de las revisiones de los pa¨ªses que, si todo sale seg¨²n lo previsto, la adoptar¨¢n en la 41? sesi¨®n de la Conferencia General de la Unesco en noviembre de 2021. Su arma secreta es la firme intenci¨®n de lograr resultados concretos. ¡°Yo no soy un funcionario internacional que busca las grandes declaraciones¡±, advierte.

P. La OCDE ya desarroll¨® unos principios para la inteligencia artificial. ?Son proyectos comparables?

R. Cuando estaba trabajando en esos principios siempre les pregunt¨¦: ¡°Oigan, ?d¨®nde est¨¢ la ¨¦tica?¡±. Porque ya estaban los que todos conocemos, que no es la primera vez que se habla de ellos: transparencia, rendici¨®n de cuentas, responsabilidad, seguridad¡­ Y siempre me dijeron que la ¨¦tica la tiene la Unesco. Me pareci¨® una cosa muy loca pensar que la ¨¦tica era privativa de una sola instituci¨®n. La ¨¦tica es todo, debe prevalecer en todo y debe informar todo.

P. ?Es m¨¢s dif¨ªcil alcanzar un consenso cuando el proyecto es m¨¢s global?

R. Siempre. Lo multilateral es complicado porque tienes que poner de acuerdo a pa¨ªses que aunque estuvieran totalmente alineados en la lectura de ciertos problemas, como el cambio clim¨¢tico, pueden discrepar en los detalles, en el ¡°?c¨®mo lo vas a implementar?¡±. El ¨¦xito que tuvimos en la OCDE y lo que yo quiero replicar aqu¨ª es buscar f¨®rmulas que nos permitan ser efectivos. Esta recomendaci¨®n fue desarrollada por un grupo de expertos nombrados por la directora general, Audrey Auzolay. Yo les hice mucho hincapi¨¦ en que necesit¨¢bamos tener una implementaci¨®n clara, que no se dejara a la interpretaci¨®n. Si los Estados miembros lo aprueban, nos van a dar un potencial verdadero de impacto.

P. ?En qu¨¦ se concreta esa estrategia?

R. Desarrollamos conceptos de evaluaci¨®n de impacto ¨¦tico, un an¨¢lisis del nivel de preparaci¨®n, porque obviamente cada pa¨ªs se encuentra en una situaci¨®n muy distinta respecto de su madurez tecnol¨®gica y conocimiento de estos temas. Tenemos que explicar todo esto. No es responsabilidad de la gente informarse y adquirir las herramientas. Si dices ¡°¨¦tica de la inteligencia artificial¡± suena a Arist¨®teles y nadie lo comprende. Nos toca a nosotros decir qu¨¦ pasa cuando un banco utiliza su incre¨ªble base de datos para determinar a qui¨¦n es factible asignar cr¨¦ditos y desde el principio no se hacen las preguntas ¨¦ticas claves: ?es mi base de datos representativa o voy a sesgar el resultado porque solo tengo a los m¨¢s ricos del mundo? ?Qu¨¦ pasa con la poblaci¨®n que ni siquiera est¨¢ bancarizada?

P. Como dice, la inteligencia artificial ya est¨¢ ah¨ª fuera y la ¨¦tica parece venir en camino. ?Conf¨ªan en tener alcance para corregir los desequilibrios que ya se han ido creando?

R. Desde el primer ejercicio de inteligencia artificial que se hizo, desde el primer entrenamiento de la primera computadora, no est¨¢bamos en el vac¨ªo. Existe una legislaci¨®n internacional de derechos humanos. El problema es trasladar toda esa infraestructura al mundo digital porque los conceptos son distintos y el tipo de da?o que se puede hacer por medio de estas tecnolog¨ªas no est¨¢ tan definido. En cualquier caso, nadie va a poder decir que los ni?os de tal regi¨®n no tuvieron acceso a la escuela porque no exist¨ªa la recomendaci¨®n de la Unesco.

Si no alineamos estas tecnolog¨ªas con los objetivos m¨¢s amplios de la humanidad, no vamos a lograr tener sociedades m¨¢s sostenibles. Es urgente. No podemos esperar.

P. Por lo pronto, la OCDE ya registra m¨¢s de 300 iniciativas para el desarrollo de pol¨ªticas que gu¨ªen estos sistemas en 60 pa¨ªses. ?Avanzamos todos en el mismo sentido?

R. Yo creo que hay un entendimiento de lo que estamos tratando de hacer. Evidentemente hay compromisos: ?Cu¨¢l es el nivel adecuado de regulaci¨®n? Hay que proteger a los individuos de los impactos negativos, pero tampoco podemos sobrerregular para romper la innovaci¨®n. En el caso de los pa¨ªses democr¨¢ticos se comparte el valor de privilegiar el respeto al ser humano. El c¨®mo hacerlo y a qu¨¦ se le pone m¨¢s valor es distinto. Y por eso tienes las grandes divergencias en t¨¦rminos de tratamiento de los datos. Son formas distintas de abordar el tema, pero en los objetivos de transparencia, protecci¨®n al consumidor y a la infancia, no discriminaci¨®n y no utilizaci¨®n de la tecnolog¨ªa para da?ar a ciertos grupos hay una gran comunidad de valores. Pero la tecnolog¨ªa avanza a tal velocidad que evidentemente no es sencillo poner a todo el mundo de acuerdo. Y luego adem¨¢s hay un tema de competencia comercial: de las 15 mayores plataformas del mundo, 11 son estadounidenses.

P. ?Hay m¨¢s puntos de discordia?

R. Estos son los problemas m¨¢s visibles, y nos han acompa?ado durante muchos a?os. Luego hay una reflexi¨®n ¨¦tica que ni siquiera estamos en capacidad de abordar, que es el hecho de la falta de diversidad de estas tecnolog¨ªas, de equipos y de diversidad ling¨¹¨ªstica y cultural. En las consultas regionales estaba esta preocupaci¨®n: ¡°No hablemos de computadoras, datos ni gobiernos. Hablemos de qui¨¦nes son los que est¨¢n haciendo esta tecnolog¨ªa¡±. Ah¨ª hay una deuda importante. Se est¨¢ abriendo una brecha que hace palidecer a nuestras grietas anal¨®gicas.

P. ?Se agravan las diferencias en el actual clima de crispaci¨®n y preocupaci¨®n profunda por la pandemia?

R. Quiz¨¢ por la pandemia hay una conciencia m¨¢s fina de la necesidad de tener un marco s¨®lido en materia de ¨¦tica de la inteligencia artificial. El CEO de Microsoft dijo que, debido a la pandemia, la econom¨ªa digital avanz¨® en dos meses lo que hubiera avanzado en dos a?os al ritmo que llevaba. Para bien y para mal. Eso ha llevado a que nuestros pa¨ªses le den mucha m¨¢s importancia e incluso se sientan orgullosos de su sabidur¨ªa porque, en noviembre del a?o pasado, antes de la pandemia, decidieron pedirle a la Unesco que viera el tema de la ¨¦tica en la inteligencia artificial. ?Va a facilitar la negociaci¨®n? No lo creo. Pero espero que el sentirnos unidos en esta tragedia nos ayude a avanzar las soluciones para nuestros pueblos.

P. ?Cu¨¢l puede ser el coste de seguir adelante sin poner en marcha este marco de funcionamiento?

R. Pues si vamos a estar tomando decisiones que lastiman a nuestros ciudadanos, imag¨ªnate. ?Cu¨¢l es el coste de perpetuar la exclusi¨®n de los grupos que no tienen acceso a financiamiento? ?Cu¨¢les el costo de mantener a la mujer completamente aislada de estos desarrollos? ?Cu¨¢l ha sido el costo de la utilizaci¨®n de la inteligencia artificial con motivos pol¨ªticos? ?Cu¨¢l es el costo de queestemos en c¨¢maras de eco escuchando solo lo que nos gusta escuchar? Si no alineamos estas tecnolog¨ªas con los objetivos m¨¢s amplios de la humanidad, no vamos a lograr tener sociedades m¨¢s sostenibles. Es urgente. No podemos esperar.

M¨¢s informaci¨®n

¡°La protecci¨®n m¨ªnima no basta para quienes se encuentran en lo m¨¢s bajo de la sociedad¡±

¡°Los ingenieros no est¨¢n preparados para resolver cuestiones ¨¦ticas¡±