?Dylan, yo s¨ª te creo?: Hollywood reniega en masa de Woody Allen

El estoque final lo ten¨ªa que dar Oprah. Rodeada por algunas de las mujeres con m¨¢s poder en Hollywood en la actualidad, las mismas que idearon la plataforma Time¡¯s Up, la conductora (y posible aspirante a la presidencia en 2020) lider¨® una mesa redonda recogida por el canal CBS para analizar el futuro del movimiento. Cuando Winfrey pregunt¨® a la presentes si ?ya se ha acabado el tiempo de Woody Allen?, Natalie Portman fue la encargada de sentenciarlo: ?Yo te creo, Dylan?. El resto ¨Centre ellas Reese Witherspoon, Shonda Rhimes, Nina Shaw, America Ferrera o Tracey Ellis Ross¨C asintieron al un¨ªsono.

No son las ¨²nicas. Sus nombres se suman a una lista que no deja de crecer en los ¨²ltimos d¨ªas. En la era post Weinstein y del #MeToo, ?c¨®mo lidia la industria con un aclamado director denunciado por abusar sexualmente de su hija adoptiva, Dylan Farrow, cuando esta apenas ten¨ªa 7 a?os? ?C¨®mo afronta aceptar su universo despu¨¦s de que un periodista del Washington Post tildase recientemente a todo su archivo de ?mis¨®gino? y concluyese en un incisivo reportaje que Allen ?est¨¢ obsesionado con las adolescentes y ni?as?? ?C¨®mo hacerlo cuando la supuesta v¨ªctima sigue escribiendo demoledoras acusaciones contra el director y la doble moral de Hollywood desde diferentes cabeceras? A tenor de c¨®mo se engrosa la lista de renegados del director, retir¨¢ndose en manada y sin ganas de asociar su nombre al del cineasta,

Est¨¢n los que se arrepienten de trabajar con ¨¦l: Mira Sorvino (??Lo siento, Dylan! No puedo ni imaginarme c¨®mo te sentiste todos estos a?os mientras ve¨ªas c¨®mo todos ¡ªincluy¨¦ndome a m¨ª e incontables personalidades de Hollywood¡ª alababan una y otra vez a quien hab¨ªas acusado por haberte lastimado de ni?a?), Ellen Page (?el mayor arrepentimiento de mi carrera¡±), Evan Rachel Wood, (?trabaj¨¦ con ¨¦l a?os antes de leer la carta de Dylan, no volver¨¦ a hacerlo?), Greta Gerwig (?si hubiese sabido lo que s¨¦ ahora, no habr¨ªa hecho la pel¨ªcula?) o Dave Krumholtz (?trabajar con Woody Allen ha sido un error descorazonador?). Est¨¢n los que aseguran que nunca trabajar¨ªan con ¨¦l (Jessica Chastain, Susan Sarandon), o bien los que optan por donar todo lo que ingresen con su pr¨®xima pel¨ªculas con el director a Time¡¯s Up, la plataforma que asiste legalmente a mujeres en casos de discriminaci¨®n de acoso (Rebecca Hall, Timothe¨¦ Chalamet o?Griffin Newman). Eso, sin contar la alargada lista de actrices que est¨¢ expresando p¨²blicamente su apoyo a Dylan Farrow. Hasta la madre de Selena Gomez, que actuar¨¢ en su pr¨®xima pel¨ªcula, ha dicho en sus redes que intent¨® convencerla de que no actuase en una pel¨ªcula suya.

El caso de los supuestos abusos a Dylan Farrow es p¨²blico desde hace un par de d¨¦cadas. Allen siempre ha sostenido que las acusaciones son falsas y dos investigaciones concluyeron sin cargos contra el director. La polic¨ªa investig¨® el caso en 1992 y las pesquisas se cerraron cuando Mia Farrow acept¨® en el juicio sobre la custodia prohibir a Allen visitar a sus dos hijos adoptados (Dylan y Moses) y a su hijo biol¨®gico Satchel. En 2014, Dylan Farrow sostuvo en una cruda carta acusatoria contra el director en The New York Times que si Mia Farrow no continu¨® y present¨® cargos penales contra ¨¦l fue porque el fiscal consider¨® ?la fragilidad de la menor? y que su fortaleza psicol¨®gica peligraba si segu¨ªan por la v¨ªa penal. Lo que s¨ª est¨¢ probado es que el director, durante la investigaci¨®n policial, cambi¨® varias veces su declaraci¨®n sobre los supuestos abusos proferidos en el ¨¢tico de su casa. Primero neg¨® haberlo pisado, pero luego cambi¨® su declaraci¨®n al encontrarse un cabello suyo all¨ª. Finalmente, el juez que le deneg¨® la custodia de sus hijos, Elliott Wilk, escribi¨® en su declaraci¨®n de 33 p¨¢ginas que el comportamiento de Allen sobre Dylan ?era gravemente inapropiado? y que se deb¨ªan ?tomar medidas para protegerla?. El mismo juez tambi¨¦n apunt¨® que ?no hab¨ªa pruebas cre¨ªbles que apoyen las aseveraciones del se?or Allen: que Mia Farrow hab¨ªa entrenado a Dylan y que actuaba con deseo de venganza contra ¨¦l por seducir a Soon-Yi?. Ha tenido que pasar un cuarto de siglo para que Hollywood, casi al un¨ªsono pero con muchas destacadas ausencias, ahora entone ese ?Dylan, yo s¨ª te creo?.

Es precisamente significativo c¨®mo reniegan en ca¨ªda libre los principales int¨¦rpretes del pr¨®ximo estreno de Woody Allen, A rainy day in New York (t¨ªtulo provisional de la pel¨ªcula, cuyo rodaje termin¨® cuando explot¨® el esc¨¢ndalo Weinstein), que presumiblemente se estrenar¨¢ en el calendario de festivales de 2019. Griffin Newman fue el primero y en octubre ya advirti¨® que donar¨¢ todas sus ganancias a una organizaci¨®n que asiste a mujeres abusadas. Rebecca Hall, que vuelve a trabajar con el director tras Vicky, Cristina, Barcelona, ha emitido un comunicado sobre por qu¨¦ donar¨¢ su salario ¨ªntegro a Time¡¯s Up: ¡°El d¨ªa despu¨¦s de que las acusaciones contra Weinstein explotaran yo estaba rodando para la ¨²ltima pel¨ªcula de Woody Allen en Nueva York [¡­] le estoy muy agradecida por haberme dado mi primer papel importante en una pel¨ªcula [¡­] Despu¨¦s de leer y releer las declaraciones de Dylan Farrow de hace unos d¨ªas y las antiguas [¡­] he visto que mis acciones han ayudado a que otra mujer se sienta silenciada y vencida [¡­] hago un gesto peque?o que no creo que sirva para compensar, pero he donado mi salario a Time¡¯s Up¡±.

Tambi¨¦n lo ha hecho la joven estrella Timothe¨¦ Chamalet. El int¨¦rprete, uno de los j¨®venes nombres que m¨¢s fuerte suena en Hollywood por sus interpretaciones en Call me by your name o Lady Bird, ha compartido en sus redes una nota en la que indica que no puede responder a las preguntas sobre por qu¨¦ trabaj¨® con Woody Allen ?por obligaciones de contrato? pero que ?no quiere beneficiarse? de la pel¨ªcula, por lo que donar¨¢ todas sus ganancias a Time¡¯s Up, el centro LGTB de Nueva York y Rainn (Red Nacional de Violaci¨®n, Abuso e Incesto). ?Me ha quedo muy claro en los ¨²ltimos meses, siendo testigo de un movimiento poderoso que quiere acabar con la injusticia, la desigualdad y por encima de todo, el silencio?, apunta en la nota.

?A rainy day in New York va de un hombre de mediana edad (Jude Law, 45), persiguiendo a una ni?a de 15 a?os (Elle Fanning, 19). C¨®mo se reciba cuando se estrene ser¨¢ un importante test de c¨®mo nos hemos vuelto en la era post-Weinstein?, escrib¨ªa al respecto Chitra Ramaswamy en The Guardian hace unos d¨ªas. A tenor de los acontecimientos, su promoci¨®n, con unos actores renegando de verse atados en lo econ¨®mico a ella, promete no ser f¨¢cil.