T¨®xico y otras palabras que han marcado el 2018

Se acerca el final de a?o y los diccionarios tambi¨¦n echan la vista atr¨¢s para resumir estos doce meses a su manera: poniendo sobre la mesa las palabras o neologismos que m¨¢s inter¨¦s, novedad o presencia en la conversaci¨®n han suscitado. El de Oxford, Cambridge, Collins, Dictionary.com o, en Espa?a, Fund¨¦u (a¨²n por publicar), elaboran su resumen a modo de glosario. Recopilamos los vocablos que, seg¨²n estas entidades, han definido 2018.

1.T¨®xico. ?Ha sido 2018 u...

Se acerca el final de a?o y los diccionarios tambi¨¦n echan la vista atr¨¢s para resumir estos doce meses a su manera: poniendo sobre la mesa las palabras o neologismos que m¨¢s inter¨¦s, novedad o presencia en la conversaci¨®n han suscitado. El de Oxford, Cambridge, Collins, Dictionary.com o, en Espa?a, Fund¨¦u (a¨²n por publicar), elaboran su resumen a modo de glosario. Recopilamos los vocablos que, seg¨²n estas entidades, han definido 2018.

1.T¨®xico. ?Ha sido 2018 un a?o t¨®xico? A juzgar por el veredicto del Diccionario de Oxford, s¨ª. Su listado de palabras del a?o es uno de las m¨¢s difundidos y dictamina que ¡®t¨®xico/a¡¯ ocupa el puesto n¨²mero uno del?ranking. M¨¢s all¨¢ del uso que difundiera Britney Spears en 2003 en forma de hit pop (Toxic) sobre su ligue, la amplitud de t¨¦rminos que admiten su uso, as¨ª como la cantidad de veces que este se ha usado durante estos ¨²ltimos doce meses -las b¨²squedas en el diccionario digital han aumentado un 45%-? han sido los condicionantes de la elecci¨®n.?Qu¨ªmico, masculinidad, sustancia, gas, ambiente, relaci¨®n, cultura, residuos, algas y aire son los t¨¦rminos a los que m¨¢s se ha asociado el adjetivo. Como explicaba la directora de la edici¨®n estadounidense del diccionario, Katherine Connor Martin, a The New York Times, el uso metaf¨®rico de ¡®masculinidad t¨®xica¡¯ aparec¨ªa casi tantas veces como su referencia respecto a los qu¨ªmicos en su sentido m¨¢s literal. Un concepto que ha salpicado desde la conversaci¨®n te¨®rica feminista a la cultura pop, donde artistas como Timoth¨¦e Chalamet, Harry Styles o James Blake han declarado la necesidad de deshacerse de los estigmas asociados a esta masculinidad,?como la? invulnerabilidad o la violencia, por culpa del machismo estructural.

2. Incels (c¨¦libes involuntarios). Es el nombre con el que se autodenomina la peligrosa subcultura de hombres heterosexuales mis¨®ginos, gestada en internet, que?culpan y atacan a las mujeres por no querer mantener relaciones con ellos. Organizados en foros cultivo de la extrema derecha como 4chan y Reddit, est¨¢n detr¨¢s del atropello masivo de Toronto del pasado mayo y de la matanza de Isla Vista (California) en 2014. Como recog¨ªamos en S Moda en este perfil sobre la comunidad,?el t¨¦rmino original fue creado en 1993 por una mujer?queer?que alud¨ªa a su celibato como una consecuencia de su f¨ªsico, creando?una plataforma?en l¨ªnea bajo este nombre en busca de apoyo de otras personas que tambi¨¦n se sintieran as¨ª. Pero ha adquirido una nueva connotaci¨®n de odio a las mujeres en los ¨²ltimos a?os. El diccionario de Oxford ha decidido incluir incel en su lista de 2018 por la expansi¨®n del vocablo bajo estos nuevos t¨¦rminos, cuando la reacci¨®n antifeminista, de la mano de la invasi¨®n del neofascismo, acecha a nivel global.

3. Gaslight (hacer luz de gas). ?Acci¨®n de manipular a alguien por medios psicol¨®gicos para que acepte una representaci¨®n falsa de la realidad o dude de su propia cordura?, define el Diccionario de Oxford. El t¨¦rmino ha proliferado por los medios en t¨¦rminos de pol¨ªtica y difusi¨®n de informaci¨®n falsa y sin apoyo estad¨ªstico (v¨¦ase Trump, tachado de hacer luz de gas a Estados Unidos desde su campa?a presidencial hasta hoy sentenciando mentiras acerca de inmigraci¨®n y tasas de criminalidad, entre otras cosas; equiparable al caso de Santiago Abascal y sus falsas afirmaciones sobre violencia machista e inmigraci¨®n en el discurso de Vox). Hacer luz de gas se usa tambi¨¦n para identificar un tipo de violencia machista de corte psicol¨®gico. La expresi¨®n se tom¨® de una obra de Jack Hamilton de 1938 (y posterior pel¨ªcula en 1944) que lleva el mismo nombre, Gas Light. La historia de una mujer manipulada por su marido sutilmente para hacerla creer que se imagina cosas que realmente est¨¢n sucediendo. Como explicaba Nacho Carretero con su art¨ªculo Luz de gas, el maltrato machista que nadie parece ver en El Pa¨ªs: ?Se trata de un abuso sutil, manipulador, mediante el que se desgasta la estima y confianza en s¨ª misma de la mujer hasta el punto de anularla, de convertirla en un manojo de dudas y miedos?. Un tipo de maltrato dif¨ªcil de identificar y explicar para la v¨ªctima, cuya escasa visibilidad y comprensi¨®n por parte de las autoridades hace m¨¢s compleja la denuncia.

Desde Oxford se?alan la advertencia de algunos psic¨®logos en torno al uso excesivo de este t¨¦rmino ligado al discurso pol¨ªtico: ?Podr¨ªa diluir su potencia y minimizar las graves consecuencias para la salud, como el trastorno de estr¨¦s postraum¨¢tico y la depresi¨®n, que acarrean tales abusos?.

4. Orbiting (orbitar a alguien). Mantener actualizado el vocabulario de ligar en la era del 2.0 se ha convertido en una carrera de fondo. Ya hab¨ªamos conseguido interiorizar el ghosting, que refleja una realidad que puede darse tanto en la vida real como a trav¨¦s de las pantallas: la persona con la que se ten¨ªa alg¨²n tipo de relaci¨®n se quita de en medio y deja de contestar mensajes sin dar explicaci¨®n. Ahora el concepto deriva en una nueva palabra con un significado 100% ligado a las redes sociales, orbiting (orbitar a alguien). La primera persona en acu?arla fue Anna Lovine en un art¨ªculo en la web de moda referente Man Repeller, us¨¢ndola?para identificar a quienes, tras haber tenido una relaci¨®n ya finalizada, no desaparecen del todo de tu entorno en l¨ªnea: siguen d¨¢ndote ¡®me gusta¡¯, viendo tus Stories de Instagram o incluso comentando en fotos sin que existan un v¨ªnculo real o conversaciones m¨¢s all¨¢ de la superficialidad de la red social. La propia Lovine abr¨ªa el debate sobre si esta pr¨¢ctica tiene que ver en realidad? con ¡°un juego de poder conscientemente manipulador ?o ?un s¨ªntoma m¨¢s del mundo de las citas modernas y acelaradas¡±, como recogen tambi¨¦n desde el Diccionario de Oxford. ?Es el orbiting entonces un comportamiento t¨®xico?

5. Sobreturismo.?Si el a?o pasado turismofobia, incluida entre las palabras del a?o, ven¨ªa a se?alar la reacci¨®n al problema de la turistificaci¨®n que pone en peligro la econom¨ªa de los residentes locales por culpa de plataformas de alquiler como Airbnb o compa?¨ªas de vuelos de bajo coste, en 2018 el Diccionario de Oxford indica otra palabra que atiende al origen del fen¨®meno. Sobreturismo hace referencia a ¡°un n¨²mero excesivo de visitas tur¨ªsticas a un destino o atracci¨®n popular, lo que ocasiona da?os al medio ambiente local y a los sitios hist¨®ricos, as¨ª como una calidad de vida m¨¢s pobre para los residentes¡±, definen. Ejemplo de los estragos causados por el sobreturismo ser¨ªa el horror de la invasi¨®n de residuos en las playas balinesas como la de Kuta. Tendencias al rescate: el turismo sostenible que tiene en cuenta el impacto ambiental de las visitas, as¨ª como el social y econ¨®mico, o el replanteamiento sobre si deber¨ªamos viajar tanto, como apuntaban desde un art¨ªculo en Yorokobu explicando el fen¨®meno.

6. Single-use (de un solo uso).?Con la guerra al pl¨¢stico m¨¢s declarada que nunca, (el Parlamento Europeo ha consensuado prohibir los productos de este material de un solo uso como las pajitas, platos, cubiertos o bastoncillos de o¨ªdos para 2021, la Comunidad Valenciana se adelantaba anunciando esta misma iniciativa para 2020 y la tendencia que sustituye las pajitas de pl¨¢stico por las de metal o silicona va ganando adeptos tambi¨¦n en Instagram), el t¨¦rmino single-use (de un solo uso), ha sido elegido por el diccionario Collins como palabra del a?o 2018. Seg¨²n recogen, el uso de esta expresi¨®n en consecuencia a la creciente preocupaci¨®n por el problema del pl¨¢stico en los oc¨¦anos se ha multiplicado por cuatro en medios de todo el mundo. Un mill¨®n de aves y unos 100.000 animales marinos mueren cada a?o a causa de la ingesta de estos y suponen el 70% del total de la basura de los oc¨¦anos.

7. Techlash. El neologismo, usado por primera vez en The Economist en 2013,?se refiere a??una reacci¨®n negativa fuerte y generalizada ante el creciente poder e influencia de las grandes empresas de tecnolog¨ªa, en particular las que tienen sede en Silicon Valley¡±, recoge el Diccionario de Oxford. O c¨®mo las personas se est¨¢n revelando ante gigantes tecnol¨®gicos como Facebook, Google o Amazon por asuntos como la difusi¨®n de informaci¨®n falsa, la falta de privacidad y la comercializaci¨®n de datos personales para instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica patente en el esc¨¢ndalo de Cambridge Analytica?(relacionado con el triunfo del voto a favor del Brexit y la victoria de Trump en 2016), y tambi¨¦n por sus consecuencias sobre la salud mental. Dando lugar a que, como recoge la instituci¨®n, cada vez sean m¨¢s los j¨®venes que deciden dejar las redes sociales o darse un descanso con ellas.?

8. Nomofobia, fobia a no tener (ni mirar) el m¨®vil. Aunque el diccionario de la RAE no recoge el t¨¦rmino y a pesar de que su uso se remonta a 2008 en una investigaci¨®n en Reino Unido, el Diccionario de Cambridge ha decidido incluirlo como candidata a palabra del a?o y ahora sus visitantes lo han elegido como vocablo de 2018. Proviene de la construcci¨®n anglosajona ¡®no mobile phone phobia¡¯, una idea que no chirr¨ªa en pleno siglo XXI, en el que los espa?oles con iPhone, en datos de Apple, chequean el m¨®vil unas 80 veces al d¨ªa y los de Android, m¨¢s de 110. No es de extra?ar el creciente desarrollo de iniciativas como apps que te ayudan a medir el consumo y a controlarlo e, incluso, en los casos m¨¢s extremos, combatirlo desde la ra¨ªz en cl¨ªnicas de desintoxicaci¨®n tecnol¨®gica.