Pol¨¦mica Vueling: ?se trata de una cuesti¨®n de seguridad o una cuesti¨®n de machismo?
La decisi¨®n tomada por Vueling no es una excepci¨®n: otras compa?¨ªas tambi¨¦n fueron el centro de la pol¨¦mica al no permitir viajar a mujeres que llevaban escote o crop top.
Hace escasos d¨ªas, la decisi¨®n tomada por la compa?¨ªa a¨¦rea Vueling de dejar en tierra a una pasajera provoc¨® una ola de indignaci¨®n en redes sociales y ha despertado una vieja pol¨¦mica en cuanto a qu¨¦ atuendo es apropiado a la hora de tomar un avi¨®n fuera de ellas. Tal y como informaba El Pa¨ªs, la pasajera Laura C., una joven granadina de 24 a?os, ha denunciado a Vueling despu¨¦s de quedarse en tierra el pasado domingo. La compa?¨ªa consider¨® que la pasajera llevaba una vestimenta inadecuada para viajar. El ?inadecuado? look consist¨ªa, seg¨²n la pasajera, en un body negro, una falda negra y unas zapatillas de deporte. Para la compa?¨ªa se trataba de un ba?ador. Aunque en un principio dos azafatas de tierra le permitieron cruzar hasta la puerta de embarque, despu¨¦s le prohibieron la entrada al avi¨®n.
La compa?¨ªa alega que el motivo para no permitirle poner un pie en el avi¨®n fue el trato abusivo por parte de la pasajera hacia las azafatas. La pasajera niega en todo momento comportarse de manera maleducada o abusiva con los empleados y, seg¨²n sus propias declaraciones a El Pa¨ªs, incluso intent¨® colaborar en un primer momento cuando las azafatas le hicieron un comentario sobre su vestuario: ¡°Cuando estaba haciendo cola vi miradas entre una azafata y la otra que estaban en los mostradores. Al llegar mi turno, la trabajadora que me atend¨ªa me dijo que as¨ª no volaba y que fuera y me comprara algo. Yo le dije que ten¨ªa el fular para taparme y me dijo que ni con el fular¡±. En el v¨ªdeo publicado por la hermana de la pasajera en Twitter no se percibe un trato abusivo hacia los empleados, sino la queja e indignaci¨®n que podr¨ªa mostrar cualquier pasajero cuando le niegan la entrada al avi¨®n por una cuesti¨®n tan trivial como el atuendo.
La asociaci¨®n Facua-Consumidores en Acci¨®n parece darle la raz¨®n a la pasajera y ha presentado una denuncia contra Vueling ante la Agencia Estatal de Seguridad A¨¦rea (AESA). FACUA ha recordado, a trav¨¦s de un comunicado, que denegar el embarque a un pasajero solo debe darse por ?razones de salud o de seguridad o la presentaci¨®n de documentos de viaje inadecuados, motivos que no se dan en este caso¡±, tambi¨¦n apuntan a una ?discriminaci¨®n de car¨¢cter machista?.
?Cuesti¨®n de seguridad o de recato?
Las diferencias entre una pieza de vestir como un body o una de ba?o como un ba?ador son pr¨¢cticamente imperceptibles. En los ¨²ltimos a?os, y precisamente debido a la vuelta del body a nuestros armarios, el ba?ador se ha convertido en una prenda vers¨¢til que suele llevarse con vaqueros, falda o shorts y ya no con la ¨²nica intenci¨®n de meterse en el agua. El hecho de que las azafatas de tierra sugiriesen a la pasajera cubrirse con un fular o con otro tipo de prenda parece tener m¨¢s que ver con los l¨ªmites subjetivos del recato que con la propia seguridad del vuelo.
El 28 de junio de este mismo a?o, una mujer de 31 a?os tampoco pudo volar con EasyJet por llevar una blusa ?demasiado escotada? que resultaba ?irrespetuosa para los ni?os a bordo?. La pasajera, que tuvo que dormir aquella noche en el aeropuerto de M¨¢laga para volar al d¨ªa siguiente, explic¨® lo sucedido al diario brit¨¢nico The Sun a su regreso: ?El personal de cabina fue horrible y me hicieron sentir fatal. Una azafata vino hacia m¨ª delante de todo el avi¨®n y me dijo que no pod¨ªa viajar con ese top e intent¨® que me cubriera con mis propias manos. Me dijo ¡®no vas a viajar en mi avi¨®n as¨ª, te tienes que poner un top encima¡¯. Y luego intent¨® echarme del avi¨®n, as¨ª que obviamente me puse un top. Cuando intent¨¦ volver a subir se gir¨® hacia su personal y dijo ¡®esta no sube en mi avi¨®n¡¯. Me escoltaron fuera. Estaba en shock. Fue un trato muy sexista?.
El 13 de marzo, el motivo por el que la compa?¨ªa Thomas Cook deneg¨® la entrada al avi¨®n a otra pasajera fue un crop top. En este caso la pasajera, que tomaba un vuelo desde Birmingham a Tenerife, fue parada en la puerta de embarque donde le dijeron que deb¨ªa cubrirse el crop top que llevaba o no podr¨ªa tomar el vuelo. Seg¨²n coment¨® la pasajera a trav¨¦s de Twitter, m¨¢s de cuatro trabajadores de la compa?¨ªa la rodearon para llevar fuera su equipaje despu¨¦s de decirle que su look resultaba ofensivo. La pasajera termin¨® pidiendo prestada una chaqueta.
La compa?¨ªa United tambi¨¦n fue protagonista de pol¨¦mica en 2017 cuando oblig¨® a una ni?a de 10 a?os vestida con leggins grises a ponerse algo ?m¨¢s apropiado?. Y en 2016, una pasajera de JetBlue tuvo que ponerse algo encima por llevar unos pantalones ?demasiado cortos?. Con toda probabilidad existen casos de veto anteriores por parte de compa?¨ªas a¨¦reas, pero no ten¨ªamos el mismo acceso a redes sociales ni la misma posibilidad de que las indignaciones personales se tornasen virales al momento de volcarse en la red.
En el art¨ªculo 11 ?de las condiciones para el transporte de viajeros de Vueling se establece el derecho a denegar el transporte a los pasajeros ?por motivos de seguridad p¨²blica?, ?en raz¨®n de la conducta, estado, edad o condici¨®n mental o f¨ªsica del pasajero?, ?para evitar da?o, incomodidad o molestias graves a otros pasajeros o a la tripulaci¨®n?, entre otros. Body o ba?ador, crop top o escote: ninguna de estas prendas suponen un peligro para la seguridad p¨²blica. Seg¨²n el v¨ªdeo publicado por la hermana de la pasajera que qued¨® en tierra, el resto de pasajeros se mostraban solidarios con la joven y no apoyaban la tripulaci¨®n. La ¨²nica incomodidad que se aprecia vino de la mano de la decisi¨®n por parte de Vueling. Y la decisi¨®n de dejar a esta y a otras mujeres en tierra parece tratarse m¨¢s una decisi¨®n subjetiva generada por los propios est¨¢ndares del personal de las aerol¨ªneas en cuando a decoro, recato o buen gusto que por normativa. Las preguntas que surgen en torno a esta pol¨¦mica es qu¨¦ se considera inapropiado, qui¨¦n lo considera inapropiado y por qu¨¦ razones. Cu¨¢l es es l¨ªmite del recato o del buen gusto: si tiene que ver con el corto o el largo de una prenda, con la anchura de un escote o, m¨¢s bien, con el tama?o de los pechos de la mujer que lleva ese escote. La pregunta es por qu¨¦ las personas que se quedan en tierra por ?indecorosas? u ?ofensivas? son, siempre, las mujeres.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
