Bush propondr¨¢ la pr¨®xima semana un tratado para sustituir al de Kioto

El presidente George W. Bush propondr¨¢ la pr¨®xima semana un nuevo tratado de protecci¨®n global del medio ambiente para sustituir al Protocolo de Kioto que hace un a?o se neg¨® a ratificar por considerarlo nocivo para la econom¨ªa de Estados Unidos.

Fuentes del gobierno han indicado que con esa propuesta el presidente de EE UU anunciar¨¢ el compromiso de su Gobierno de contribuir a reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero, principal factor del calentamiento global.

Esos gases proceden de combustibles f¨®siles que atrapan el calor en la atm¨®sfera y contribuyen a un calentamiento que, seg¨²n los cient¨ªficos, han alterado los patrones clim¨¢ticos y elevado el nivel de los oc¨¦anos en los ¨²ltimos a?os.

La reducci¨®n gradual formulada en el plan del Gobierno estadounidense contrasta con las reducciones amplias y obligatorias establecidas por el acuerdo de Kioto y que EE UU consider¨® negativas para su econom¨ªa.

El Protocolo de Kioto, aprobado en 1997, establece una reducci¨®n media del 5,2% de las emisiones de gases contaminantes en el 2012 respecto a los niveles de 1990, aunque a EEUU le corresponde un 7%.

El Gobierno de Bush afirm¨® que mientras obligaba a EE UU a reducir las emisiones, el Protocolo de Kioto exim¨ªa de esa obligaci¨®n a muchos pa¨ªses en desarrollo, entre ellos India y China.

Un informe del Consejo de Asesores Econ¨®micos de la Casa Blanca se?al¨® ayer que la eliminaci¨®n gradual de los contaminantes mejorar¨¢ el ambiente "sin poner en riesgo la econom¨ªa". Las fuentes gubernamentales aseguran que la propuesta ser¨ªa anunciada la pr¨®xima semana antes de que el presidente Bush inicie una gira por Jap¨®n, Corea del Sur y China.

"El presidente est¨¢ comprometido a reducir la emisiones de los gases de invernadero y a hacerlo sin perjudicar la econom¨ªa", ha indicado Ari Fleischer, portavoz de la Casa Blanca.

El presidente del Consejo de Asesores Econ¨®micos, Glenn Hubbard, ha manifestado que para Bush "no tiene sentido pensar en pol¨ªticas que terminen por suprimir el consumo de algo simplemente a trav¨¦s de la disminuci¨®n del crecimiento econ¨®mico".

Sin embargo, la idea de vincular la disminuci¨®n gradual de los gases con el desarrollo econ¨®mico fue criticada por expertos climatol¨®gicos.

Dan Lashof, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo que la idea equivale a proponer "un continuo aumento por parte de EE UU de las emisiones de gases que atrapan el calor, lo cual no va a resolver el problema".

No obstante, ha agregado que lo positivo "es que la administraci¨®n parece admitir que el calentamiento global es un problema que exige l¨ªmites obligatorios de las emisiones".

La decisi¨®n de no ratificar el Protocolo de Kioto provoc¨® cr¨ªticas en todo el mundo y denuncias de que Estados Unidos, considerado el pa¨ªs m¨¢s contaminante del mundo, se negaba a cumplir la parte que le correspond¨ªa en los esfuerzos por frenar el calentamiento global.

En Canad¨¢ la comisaria europea de Medio Ambiente, Margot Wallstrom, se manifest¨® "decepcionada" por la justificaci¨®n de EE UU y advirti¨® que Washington deber¨¢ atenerse a las consecuencias.

La representante europea sugiri¨® que, como consecuencia de esa acci¨®n, se debe limitar el papel de EE UU a "simple espectador" en las reuniones futuras sobre la protecci¨®n del ecosistema.

Wallstrom manifest¨® que EE UU, el mayor productor de di¨®xido de carbono y otras gases que contribuyen a la contaminaci¨®n y al recalentamiento del planeta, debe estar fuera de las decisiones que se adopten en esas citas internacionales del medio ambiente.

El primer ministro de Canad¨¢, Jean Chr¨¦tien, se sum¨® a las cr¨ªticas europeas y anunci¨® que Canad¨¢ se mantendr¨ªa protocolo " y los estadounidenses deber¨ªan hacer lo mismo".

Por su parte, el Consejo Mundial de las Iglesias que re¨²ne a 342 iglesias cristianas de distintos pa¨ªses y tradiciones, acus¨® a los EE UU de haber "traicionado" sus responsabilidades.