El hospital Mount Sinai de Nueva York, multado por la muerte de un donante

El hospital Mount Sinai de Nueva York deber¨¢ pagar una multa de 48.000 d¨®lares (54.738 euros), la m¨¢xima contemplada por la ley, y no realizar ning¨²n transplante de h¨ªgado de donante vivo durante seis meses, seg¨²n ha ordenado el Wstado de Nueva York tras investigar la muerte de Mike Hurewitz, que fue ingresado para donar parte de su h¨ªgado a su hermano.

Seg¨²n la Comisaria de sanidad del estado de Nueva York, Antonia Novello, m¨¦dicos en pr¨¢cticas sin la suficiente supervisi¨®n hab¨ªan proporcionado "una atenci¨®n postoperatoria inadecuada" a Hurewitz, que falleci¨® el 13 de enero, tres d¨ªas despu¨¦s de la intervenci¨®n. El receptor del transplante, Adam Hurewitz, un m¨¦dico de 54 a?os, est¨¢ dado de alta y en perfectas condiciones seg¨²n el hospital.

El d¨ªa de su fallecimiento, Hurewitz, un periodista de 57 a?os, estaba en la unidad de transplante con otros 34 pacientes, bajo los cuidados de una m¨¦dico residente en pr¨¢cticas, que se declar¨®, en el informe realizado por el estado, "abrumada" por la cantidad de pacientes bajo su responsabilidad sin la ayuda de ning¨²n otro m¨¦dico.

El informe constata que es imposible saber si se habr¨ªa podido salvar la vida del paciente si hubiera habido m¨¢s m¨¦dicos en la unidad, pero "considera a Mount Sinai responsable" de cuidados inapropiados.

Plan de correcci¨®n de sus pr¨¢cticas

El hospital podr¨¢ volver a realizar transplantes de h¨ªgado de donantes vivos dentro de seis meses si presenta al estado un plan de correcci¨®n de sus pr¨¢cticas y este lo aprueba. El hospital est¨¢ considerado uno de los mejores del pa¨ªs en el campo de los transplantes de donantes vivos, de los que ha realizado m¨¢s de cien.

El jefe de operaciones del hospital, Barry Freedman, reconoci¨® que el d¨ªa del fallecimiento de Hurewitz sufrieron "inusuales problemas de personal" y que el hospital est¨¢ trabajando para solucionarlo.

La viuda de Hurewitz hizo p¨²blico un comunicado en el que manifiesta que la muerte de su marido "podr¨ªa haber sido evitada con un tratamiento adecuado y a tiempo a cargo de personal formado, con experiencia y supervisado".

El informe encuentra 18 irregularidades en el tratamiento del paciente, entre ellas que el doctor que le oper¨® no lo examin¨® tras la operaci¨®n, fue otro cirujano el encargado de hacerlo. Tambi¨¦n constata que en un examen efectuado el d¨ªa anterior a su fallecimiento no se le midieron las constantes vitales.

Medicinas contra las nauseas

La ma?ana del d¨ªa 13 se le dieron medicinas contra las n¨¢useas e hipo que sufr¨ªa, pero no se buscaron las causas de los s¨ªntomas, y un m¨¦dico en pr¨¢cticas sin conocer los s¨ªntomas firm¨® un parte que afirmaba que el paciente estaba en condici¨®n estable.

Cuando el paciente comenz¨® a vomitar sangre, a la una de la tarde, la m¨¦dico en pr¨¢cticas llam¨® a un doctor m¨¢s experimentado, que se encontraba fuera del hospital, pero cuando lleg¨®, no examin¨® al paciente.

A las dos de la tarde se le puso una m¨¢scara de ox¨ªgeno porque el nivel de ox¨ªgeno en sangre estaba bajando. A las tres segu¨ªa con dificultades para respirar y vomitando sangre y la enfermera llam¨® a la m¨¦dico, tras lo cual el paciente entr¨® en coma y los intentos por que recuperara la conciencia fueron in¨²tiles.

Se le declar¨® muerto a las 15.40. La causa de la muerte fue haber respirado gran cantidad de la sangre vomitada. En la autopsia se le encontr¨® una infecci¨®n intestinal, que podr¨ªa haber causado la hemorragia y que no se le hab¨ªa diagnosticado.