La reforma de la Ley del Menor supera su primer tr¨¢mite en el Congreso al rechazarse el veto de IU

El proyecto de reforma de Ley del Menor ha superado hoy su primer tr¨¢mite en el Congreso de los Diputados despu¨¦s de que el Pleno rechazara la enmienda a la totalidad presentada por el grupo parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV) y de que el PNV, EA y CHA decidieran retirar las suyas al percibir la voluntad de consenso del Gobierno para negociar sus enmiendas parciales.

Las cuatro formaciones citadas consideran que la reforma planteada a la citada ley prima los aspectos punitivos de la norma, frente al inter¨¦s general del menor y las medidas dirigidas a garantizar su reinserci¨®n social.

El proyecto de reforma, defendido desde la tribuna por el ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, plantea, entre otros aspectos, un endurecimiento de las penas por delitos graves, la posibilidad de que los delincuentes juveniles ingresen en prisi¨®n al cumplir la mayor¨ªa de edad, el fortalecimiento de la protecci¨®n de la v¨ªctima as¨ª como medidas espec¨ªficas contra las bandas juveniles y el acoso escolar.

Sin juicios por 'kale borroka'

Todos los grupos de la oposici¨®n han criticado por distintos motivos la reforma que plantea el Gobierno. En este contexto, fueron presentadas enmiendas por ERC, PNV y EA para que la Audiencia Nacional deje de tener competencias en delitos de terrorismo ejercidos por menores.

En esta l¨ªnea, la diputada Bego?a Lasagabaster de EA ha advertido de que en los ¨²ltimos cinco a?os s¨®lo se han producido 13 condenas en la Audiencia Nacional por 'kale borroka'. Tambi¨¦n ha censurado la previsi¨®n legal de que los delincuentes vayan a la c¨¢rcel al cumplir la mayor¨ªa de edad e incluso a los 21 a?os, al entender que, de esta manera, "no se ayuda en nada al menor" y se frustra la posibilidad de iniciar o continuar el programa de reinserci¨®n.

Esquerra Republicana tambi¨¦n rechaza esta atribuci¨®n de competencias a la Audiencia Nacional porque cree que puede ser lesivo para que el menor se someta a una jurisdicci¨®n especial. Por otro lado, este grupo es contrario a una nueva reforma de la Ley, ya que en los ¨²ltimos a?os ha sido reformada en diversas ocasiones. Jos¨¦ Antonio Labordeta, de la Chunta Aragonesista (CHA), ha retirado a ¨²ltima hora su enmienda, aunque se?al¨® la necesidad de "abrir un periodo de reflexi¨®n" sobre la efectividad de la norma.

M¨¢s protecci¨®n para las v¨ªctimas

El ministro de Justicia ha defendido el proyecto de reforma del Gobierno, explicando que ¨¦ste afecta a tipos penales espec¨ªficos "de especial incidencia en la seguridad ciudadana". Seg¨²n sus datos, el n¨²mero de causas por delincuencia juvenil ha pasado de 11.000 en 2002 a 22.000 en 2004, "lo que pone de manifiesto que hace falta una reflexi¨®n", ha subrayado.

El ministro ha repasado las novedades que incluye la reforma, entre las que figuran la protecci¨®n de las v¨ªctimas de delitos cometidos por menores (personaci¨®n de la acusaci¨®n popular); el refuerzo del secretario judicial para la informaci¨®n de las v¨ªctimas; la medida de alejamiento; la evitaci¨®n de la confrontaci¨®n visual con el supuesto agresor; y la transferencia a un centro penitenciario a los mayores de 18 a?os de manera excepcional.

Tambi¨¦n ha destacado las mejoras t¨¦cnicas: designaci¨®n de un segundo fiscal, medidas cautelares (de 3 a 6 meses) y extensi¨®n del tiempo de prescripci¨®n de faltas (de 3 a 6 meses), "para evitar la sensaci¨®n de impunidad".