Asociaciones de prensa protestan por la condena a muerte de un periodista afgano

Un periodista afgano detenido hace tres meses y que ayer fue condenado a muerte por un art¨ªculo considerado "blasfemo" ha puesto en pie de guerra a las asociaciones de prensa afganas e internacionales. El periodista fue acusado de distribuir y comentar con sus compa?eros de universidad un texto en el que se criticaba el trato que el Islam da a las mujeres, un texto que ni siquiera hab¨ªa escrito el condenado.

Syed Parvez Kambakhsh, de 23 a?os, que trabaja para el diario Janan-e-Naw (Nuevo Mundo), fue condenado ayer a la pena capital por un tribunal de la ciudad norte?a de Mazar i Sharif, en la provincia de Balkh, seg¨²n ha confirmado Hafizullah Khaliqyar, fiscal adjunto de la provincia, que a?ade que el acusado confes¨® y "debe ser castigado". Seg¨²n la sentencia, el joven fue arrestado el 27 de ocubre por distribuir a sus compa?eros un art¨ªculo "insultante para el Islam y que interpreta de manera err¨®nea vers¨ªculos del Cor¨¢n". "Los jueces decidieron sentenciarlo a muerte y ahora Parvez podr¨¢ acudir a un tribunal de apelaci¨®n, pero permanecer¨¢ en prisi¨®n durante el proceso", ha explicado el presidente del tribunal de Balkh, Fazel Hadi Wahab.

La familia ha anunciado que el acusado recurrir¨¢ la sentencia porque, entre varias razones, el proceso tuvo lugar a puerta cerrada y el condenado no pudo contar con la defensa de un abogado y porque, seg¨²n su familia, Parvez ni siquiera es el autor del texto, sino que lo hab¨ªa obtenido de un blog iran¨ª (www.roxaneh.blogfa.com), dedicado a la defensa de la mujer. En el texto se interpretan vers¨ªculos del Cor¨¢n sobre los derechos de la mujer.

Reacci¨®n de la prensa

Ante la condena a Parvez, las principales asociaciones de prensa de Afganist¨¢n y alguna internacional se han aprestado a arropar al joven con protestas contra la falta de libertad de informaci¨®n en Afganist¨¢n. Las asociaciones denuncian que el proceso se celebr¨® a puerta cerrada y sin presencia de un abogado defensor.

"Condenamos esta decisi¨®n y pediremos al presidente (afgano), Hamid Karzai, que intervenga", dice en un comunicado el presidente de la Asociaci¨®n de Periodistas Independientes de Afganist¨¢n (AIJA), Rahimullah Samander, que a?ade que al poco de la detenci¨®n uno de los jueces amenaz¨® con arrestar a otros periodistas si protestaban en su favor. Seg¨²n los periodistas afganos, el tribunal se bas¨® para la sentencia en un principio de discrecionalidad judicial presente en la Constituci¨®n, aunque no tuvo en cuenta el derecho "inviolable" a la libertad de expresi¨®n que tambi¨¦n recoge la Carta Magna afgana. Por ello, piden ayuda internacional para conseguir un abogado para Parvez de cara a la apelaci¨®n, dado que nadie en la provincia quiere hacerlo.

A las protestas de la AIJA se ha unido hoy la Federaci¨®n Internacional de Periodistas (IFJ), que condena la sentencia y pide su retirada inmediata por estimar que contradice los principios de un proceso "democr¨¢tico, justo y abierto". "Los tribunales de Afganist¨¢n est¨¢n obligados por la Constituci¨®n del pa¨ªs a proteger la libertad de pensamiento y expresi¨®n. La decisi¨®n de condenar a Parvez tan duramente impide la consecuci¨®n de una genuina democracia en el pa¨ªs", critica en un comunicado la directora de la IFJ en Asia, Jacqueline Park.

Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha estado en contacto con la familia y ha emitido otro comunicado en el que expresa su "profunda conmoci¨®n por este juicio, llevado a cabo a toda prisa y sin preocupaci¨®n alguna por la ley o la libertad de expresi¨®n". El periodista "no hizo nada que justifique su detenci¨®n o esta sentencia. Pedimos al presidente Karzai que intervenga antes de que sea demasiado tarde", denuncia RSF. Esta asociaci¨®n ya alert¨® la semana pasada sobre la situaci¨®n de Parvez y el ex periodista Ghows Zalmay, detenido desde noviembre por una traducci¨®n del Cor¨¢n al dari que los mul¨¢s consideraron anti-isl¨¢mica. Algunos diputados acusaron a Zalmay de ser "peor que Salman Rushdie".