El Congreso rechaza suprimir los s¨ªmbolos religiosos de las tomas de posesi¨®n

El Congreso de los Diputados rechaz¨® ayer la eliminaci¨®n de s¨ªmbolos religiosos como el crucifijo o la Biblia de los actos de toma de posesi¨®n de los cargos p¨²blicos. La oposici¨®n declarada de los grupos mayoritarios, PSOE y PP, ha impedido la aprobaci¨®n de la iniciativa, registrada por IU e ICV. El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha defendido su propuesta como un paso adelante en la creaci¨®n de un "protocolo de aconfesionalidad" acorde con el car¨¢cter aconfesional del Estado, proclamado en la Constituci¨®n. S¨®lo el BNG ha expresado su apoyo a la medida y s¨®lo el PNV ha presentado una enmienda con el fin, no ya de suprimir el crucifijo o la Biblia en las tomas de posesi¨®n, sino de eliminar este tipo de ceremonias.

El diputado nacionalista vasco Aitor Esteban ha considerado dichos actos "anacr¨®nicos", carentes de sentido y "superfluos", toda vez que si un cargo p¨²blico incurre en un caso de corrupci¨®n, "nadie le reprocha incumplir" el acatamiento de la Constituci¨®n propio de tales ceremonias, sino haber infringido la ley. "?En qu¨¦ queda entonces ese acto?", se ha preguntado Esteban para responder acto seguido: "La foto de La Zarzuela -donde se producen las tomas de posesi¨®n-, es una foto vac¨ªa de contenido, en algunos casos con desfiles militares, con la que parece que estamos ante unos actos de salsa rosa antes que actos jur¨ªdicos".

El grupo de CiU, representado en el debate por Jordi Xucl¨¢, se ha mostrado opuesto a la iniciativa, al igual que el PP, cuyo diputado Eugenio Nasarre ha manifestado que el Real Decreto que regula los protocolos de los actos de toma de posesi¨®n "no necesita modificaci¨®n".

Al tiempo que ha tildado de "extravagante" la enmienda del PNV, Nasarre ha destacado que todos los presidentes de la democracia, al margen de sus creencias o ideolog¨ªas, han jurado o prometido la Constituci¨®n ante el crucifijo y la Biblia con "naturalidad". Ha asegurado que "Espa?a no es un ente abstracto", m¨¢s bien "una realidad fraguada en el seno de una civilizaci¨®n con ra¨ªces judeo-cristianas", y por ello, suprimir la Biblia o el crucifijo supone "excluir los s¨ªmbolos que profesan la mayor¨ªa de los espa?oles". Con todo, el diputado popular ha criticado que el Congreso se dedique a debatir en el comienzo de la legislatura, y ante "los desaf¨ªos del pa¨ªs", cuestiones como la supresi¨®n de los s¨ªmbolos religiosos.

Tambi¨¦n en contra de la iniciativa de IU y de ICV se ha expresado el secretario general del Grupo Socialista, Ram¨®n J¨¢uregui. Tras se?alar que no es necesario modificar el protocolo, J¨¢uregui se ha centrado en destacar que "no hay ninguna referencia a una se?al o a un s¨ªmbolo religioso" en el decreto que regula estas ceremonias. Al igual que hizo horas antes el portavoz socialista, Jos¨¦ Antonio Alonso, J¨¢uregui ha rechazado que el PSOE promueva hacer leyes que "obliguen" a quitar los s¨ªmbolos religiosos de las ceremonias de toma de posesi¨®n. Ha abogado por "no producir tensiones o rupturas innecesarias", ya que no hacen falta leyes "prohibicionistas", y por dejar que la laicidad avance al ritmo que establece la "convicci¨®n colectiva".