La Audiencia de Toledo desestima el recurso de Telma Ortiz

La Audiencia Provincial de Toledo ha desestimado el recurso de apelaci¨®n interpuesto por Telma Ortiz Rocasolano, hermana de la Princesa Letizia, y su pareja, Enrique Mart¨ªn Llop, contra el auto dictado en mayo pasado que se opuso a la adopci¨®n de medidas cautelares en defensa de su imagen y privacidad. La Audiencia, en un auto de 24 p¨¢ginas hecho p¨²blico hoy condena a Ortiz a pagar las costas del juicio, estimadas en su d¨ªa en 45.000 euros.

La vista por medidas cautelares solicitada por Telma Ortiz se celebr¨® en Toledo el pasado 12 de mayo, y tras la misma, tres d¨ªas despu¨¦s, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Toledo desestim¨® la demanda imponiendo las costas a la hermana de la Princesa de Asturias y alegando que tanto ella como su pareja eran "personas con proyecci¨®n p¨²blica". La pareja pretend¨ªa que la cincuentena de medios de comunicaci¨®n demandados se abstuvieran de captar, publicar, distribuir, difundir, emitir o reproducir su imagen, salvo en aquellos casos en los que participara en actos oficiales como hermana de la Princesa de Asturias.

El tribunal ha apoyado la sentencia anterior, aunque expresa sus "dudas generales" sobre si la cooperante puede ser considerada o no un personaje p¨²blico, pilar del dictamen de la juez que la emiti¨®. "Esas dudas generales", prosiguen los jueces, "se nos acrecientan si se tiene en cuenta que la Sra. Ortiz Rocasolano s¨ª tiene, con independencia de su asistencia a actos protocolarios u oficiales, una cierta proyecci¨®n p¨²blica". El auto recuerda que la hermana de la princesa ha presentado libros y colaborado con ONGs como Cruz Rojo o M¨¦dicos Sin Fronteras. Al intervenir en actos sociales y oficiales "ha dado pie a considerar que por actos propios, al responder a cuestiones de tipo ¨ªntimo, se ha colocado en una situaci¨®n de mayor relieve social, sin bien que de modo muy limitado".

"La sentencia se sustenta en dudas"

Los jueces han asegurado que "todo lo dicho lleva consigo que esta Sala no pueda afirmar ni negar, del modo tan tajante a como se recoge en el auto recurrido, si en este caso se da o no la condici¨®n de persona con proyecci¨®n p¨²blica puesto que ni por la jurisprudencia, contradictoria (...), ni por el contenido de la actividad de D? Telma Ortiz, cabe sostener una posici¨®n clara". A pesar de las dudas, los magistrados se?alan que se han "limitado a a exponer cu¨¢l es la consideraci¨®n de la jurisprudencia espa?ola".

El auto rechaza tambi¨¦n en una larga exposici¨®n el argumento de los abogados de los demandados de que la posible imposici¨®n de medidas cautelares sea un acto de "censura previa". Nada m¨¢s conocerse p¨²blicamente la sentencia, los abogados de Telma Ortiz y Enrique Martin Llop han emitido un comunicado en el que resaltan las dudas de la Audiencia Provincial sobre la proyecci¨®n p¨²blica de la pareja y dicen no compartir "en modo alguno" la resoluci¨®n, que se sustenta en "dudas".

Consulta la popularidad de la hermana de la Princesa Letizia en lalistaWIP