El CSN impone 15 condiciones para la renovaci¨®n de Garo?a durante diez a?os m¨¢s

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha acordado por unanimidad una propuesta favorable a la solicitud de renovaci¨®n por diez a?os de la licencia de autorizaci¨®n de explotaci¨®n de la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a (Burgos), en la que impone quince condiciones generales (aplicables a todas las instalaciones nucleares espa?olas) y espec¨ªficas (identificadas para la presente autorizaci¨®n).

Concretamente, antes del arranque tras parada por recarga de 2011, Garo?a tendr¨¢ que cambiar el sistema de tratamiento de gases radiactivos en caso de accidente; y antes del arranque tras parada por recarga en 2013, deber¨¢ cumplir con el refuerzo de asilamiento de las penetraciones de los muros de contenci¨®n, mejorar la independencia de los equipos y circuitos el¨¦ctricos, as¨ª como mejorar la protecci¨®n contra incendios de equipos y sistemas de seguridad.

"Garo?a es tan segura como las centrales francesas, suecas o americanas del mismo tipo", ha remarcado la presidenta del CSN, Carmen Mart¨ªnez Ten, que ha hecho p¨²blicas las conclusiones del pleno del organismo regulador, tras presentar esta ma?ana el dictamen al ministro de Industria, Miguel Sebasti¨¢n. No obstante, record¨® que de no cumplirse las condiciones impuestas el Consejo puede suspender la operaci¨®n de una central antes de llegar a los 40 a?os.

Mart¨ªnez Ten, que lament¨® las filtraciones del informe, registrado el pasado viernes en Industria , ha agradecido al Gobierno el "respeto en todo momento" al trabajo de los t¨¦cnicos. "El tiempo de la autoridad reguladora y t¨¦cnica ha concluido. Ahora empieza el tiempo pol¨ªtico. El gobierno tiene un mes de plazo para decidir", ha resaltado.

Un informe favorable no impide el cierre

El secretario de Estado de Energ¨ªa, Pedro Mar¨ªn, ha asegurado hoy que el Gobierno no descarta la posibilidad de cerrar la central nuclear de Garo?a a pesar de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se muestra a favor de ampliar en diez a?os su licencia de funcionamiento si cumple determinadas condiciones.

"No hay nada que se haya descartado y cualquier posibilidad est¨¢ abierta", ha asegurado Mar¨ªn en declaraciones a la prensa tras participar en una convenci¨®n sobre energ¨ªa e¨®lica. Mar¨ªn ha explicado que el informe del CSN entr¨® en el Ministerio de Industria el pasado viernes a ¨²ltima hora, por lo que ser¨¢ hoy cuando empiecen a estudiarlo.

Y ha apuntado que la adopci¨®n de una decisi¨®n definitiva requerir¨¢ tiempo porque se trata de un asunto muy importante y en el que influyen multitud de factores. "En estos momentos no hay ninguna posibilidad descartada", ha a?adido Mar¨ªn, que ha recordado que el Gobierno dispone de un mes para tomar una decisi¨®n.

Al ser positivo, el informe del CSN no es vinculante para el Ejecutivo, que podr¨ªa decretar el cierre de Garo?a, dise?ada para funcionar hasta 2011. La decisi¨®n final sobre el futuro de la central burgalesa ser¨¢ adoptada por el ministro de Industria, Miguel Sebasti¨¢n, que, dada la relevancia del asunto, podr¨ªa elevarla al Consejo de Ministros, aunque no est¨¢ obligado a hacerlo.

Facua pide el cierre de la central

Facua-Consumidores en Acci¨®n pidi¨® hoy al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que se haga efectivo el cierre de la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a y que el Gobierno "cumpla con su promesa de clausura del resto de centrales en Espa?a". En un comunicado, la asociaci¨®n recuerda al ministro Miguel Sebasti¨¢n la promesa electoral del PSOE de reducir progresivamente la producci¨®n de energ¨ªa a trav¨¦s de centrales nucleares y su compromiso a elaborar un calendario de cierre de las centrales que contin¨²an en activo en Espa?a a favor del uso de fuentes renovables y energ¨ªas limpias.

Por ello, la entidad pide el desmantelamiento de la central de Garo?a, pese al informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el que se muestra favorable a la renovaci¨®n por diez a?os m¨¢s de la licencia de explotaci¨®n de esta central, la m¨¢s antigua de Espa?a, dise?ada para tener una vida ¨²til de cuarenta a?os. Facua advierte de que el empleo de la energ¨ªa nuclear "supone muchos riesgos que se pueden evitar con el uso alternativo de fuentes renovables". "Su empleo supone un riesgo por la radiaci¨®n artificial que produce, presente en todo su ciclo de producci¨®n", explican.

Finalmente, asegura que la nuclear es "una energ¨ªa muy contaminante" ya que la extracci¨®n y transporte del uranio supone la emisi¨®n de CO2 a la atm¨®sfera. "Los residuos son altamente radiactivos y tardan muchos a?os en perder esta condici¨®n, adem¨¢s de lo costoso que resulta su almacenmiento", se?ala Facua adem¨¢s de recordar el "grave riesgo de accidente nuclear", con consecuencias, a su juicio, "irreparables" para los humanos y la naturaleza.