Sebasti¨¢n remacha que el cierre de Garo?a "no cuestiona" la energ¨ªa nuclear en su conjunto

El Gobierno mantiene su fidelidad al programa electoral que llev¨® al PSOE a la victoria hace 16 meses, seg¨²n el cual cerrar¨ªa las centrales nucleares seg¨²n agoten su vida ¨²til, pero en ning¨²n caso "pone en cuesti¨®n la energ¨ªa nuclear en su conjunto". Esta es la aseveraci¨®n del ministro de Industria, Miguel Sebasti¨¢n, interpelado en la comisi¨®n de Industria del Congreso, sobre el futuro cierre de la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a, en Burgos, en junio de 2013. "Este cierre no supone una renuncia taxativa a la energ¨ªa nuclear", apostill¨®. Todos los grupos parlamentarios, tanto los que est¨¢n a favor o en contra de la energ¨ªa nuclear, piden al Gobierno un debate serio para establecer una pol¨ªtica estrat¨¦gica sobre las apuestas energ¨¦ticas en Espa?a.

Garo?a ha servido para que, de nuevo, en el Congreso, todos los grupos pol¨ªticos reprochen al Gobierno "su falta de definici¨®n en materia energ¨¦tica", adem¨¢s de achacar al ejecutivo, razones pol¨ªticas m¨¢s que t¨¦cnicas para el cierre futuro de la central burgalesa. Pero el ministro en su primera intervenci¨®n prefiri¨® ce?irse a este caso concreto y las razones que le llevan a cerrar esta central dentro de cuatro a?os a pesar de que el Consejo de Seguridad Nuclear consideraba que su vida ¨²til podr¨ªa alcanzar diez a?os m¨¢s. La decisi¨®n salom¨®nica "no ha satisfecho a nadie", recalcaron los portavoces de la oposici¨®n. A excepci¨®n, claro est¨¢, del PSOE. Este grupo parlamentario defendi¨® el cierre "por responsabilidad" y porque "se ajusta a los intereses de los ciudadanos".El ministro asegura que en oto?o estar¨¢ aprobado "un plan de dinamizaci¨®n econ¨®mica" de la comarca de Garo?a. La cr¨ªtica de Carlos Floriano del PP, le vali¨® la reprimenda del PSOE al recordar que cuando el gobierno del PP cerr¨® la central nuclear de Zorita, en Guadalajara "se olvid¨®" de poner en marcha un plan de creaci¨®n de puestos de trabajo para la zona.