Greenpeace denuncia "la depredaci¨®n ambiental" de las empresas espa?olas en Am¨¦rica Latina

La organizaci¨®n ecologista Greenpeace ha denunciado este jueves "la depredaci¨®n ambiental" que las empresas espa?olas practican en Am¨¦rica Latina. La responsable de Campa?as de Greenpeace, Mabel Gonz¨¢lez, ha denunciado que "tras la imagen responsable y sostenible que las multinacionales espa?olas venden en Espa?a, se esconde una realidad muy distinta" si act¨²an en el exterior. El informe titulado Los nuevos conquistadores. Multinacionales espa?olas en Am¨¦rica Latina analiza "de forma no exhaustiva" la actuaci¨®n de multinacionales energ¨¦ticas y hoteleras en el continente y cita 43 casos, desde los hoteles en M¨¦xico a la explotaci¨®n de la pesca en Chile pasando por las perforaciones petrol¨ªferas en la Amazonia.

La organizaci¨®n ecologista se?ala como ejemplo la intenci¨®n de la el¨¦ctrica Endesa de construir cuatro presas en la Patagonia chilena que, seg¨²n Greenpeace, supondr¨ªan "la extinci¨®n de mam¨ªferos animales con un impacto destructivo en una de las ¨²ltimas zonas v¨ªrgenes del planeta". Este diario ha intentado, sin ¨¦xito, obtener la versi¨®n de Endesa.

Otro de los ejemplos que pone Greenpeace es el de Repsol en Ecuador, al que acusa de contaminar el parque natural de Yasun¨ª, en la Amazonia. Una portavoz de la petrolera espa?ola ha respondido en un correo electr¨®nico que "desde los a?os 90, Repsol ha sido una empresa de petr¨®leo y gas pionera en poner atenci¨®n tambi¨¦n en minimizar los impactos ambientales" y que actualmente es "una de las compa?¨ªas petroleras del mundo con pr¨¢cticas ambientales m¨¢s avanzadas", pero sin entrar en los detalles del informe. Greenpeace critica que Repsol utilice "un oleoducto de 500 kil¨®metros que ha tenido vertidos por negligencias" cuya "evaluaci¨®n ambiental se tramit¨® en dos meses y ya despu¨¦s de haber firmado el contrato de construcci¨®n". La petrolera posee un 25% del oleoducto que llega hasta el Pac¨ªfico.

Los ecologistas mencionan tambi¨¦n en el texto, de 108 p¨¢ginas, los planes de Uni¨®n Fenosa e Iberdrola por planear centrales contaminantes de carb¨®n en Guatemala mientras en Europa su apuesta por las renovables es mayor. Los ecologistas admiten que las empresas locales o de otros pa¨ªses no son mejores que las espa?olas. "La actividad de Repsol no es distinta a la de Shell o a la de Exxon", ha admitido Mario Rodr¨ªguez, portavoz de la ONG.

El informe tambi¨¦n se?ala a las empresas hoteleras en M¨¦xico y c¨®mo est¨¢n destruyendo el manglar en el pa¨ªs norteamericano. "Los hoteleros destruyeron la costa mediterr¨¢nea espa?ola y ahora exportan ese modelo al Caribe. All¨ª arrasan el manglar y dejan muy pocos recursos en las comunidades locales Eso es lo que no nos cuentan de la Riviera Maya. Lo que no quieren que veamos", ha afirmado Gonz¨¢lez en rueda de prensa. El informe se?ala a Riu, Sol Meli¨¢ y como ejemplo cita un hotel de la cadena NH en el estado de Quintana Roo, cerca de Canc¨²n, construido en 2006 en un manglar. Los ecologistas piden a la embajada espa?ola que no defienda a estas empresas, ya que "empeoran la imagen de el pa¨ªs" e insisten en que "no defienden los intereses de Espa?a sino de sus accionistas".

Fuentes de NH alegan que el manglar en el que se encuentra el hotel "fue arrasado por el hurac¨¢n Wilma y por una sequ¨ªa previa" y recuerdan que la cadena s¨®lo posee el 20% del complejo, de 550 habitaciones. Adem¨¢s, han a?adido que el hotel cumple la normativa ambiental de M¨¦xico y que su aprobaci¨®n estaba vinculada a un plan para reforestar 18.000 hect¨¢reas.

En julio pasado, un informe del Observatorio de Multinacionales en Am¨¦rica Latina, de la ONG Paz con Dignidad, concluy¨® que las multinacionales espa?olas s¨®lo invierten el 1,2% de sus beneficios en responsabilidad social en la regi¨®n pese a que "entre 2004 y 2007 "el incremento medio de la inversi¨®n en Responsabilidad Social Corporativa en Am¨¦rica Latina fue del 56%, mientras los beneficios empresariales registraron un alza del 156%".