El ¨²ltimo reactor tipo Chern¨®bil de la UE se apaga

Con las campanadas del a?o nuevo Lituania se despert¨® con la central nuclear de Ignalina cerrada. La Central produc¨ªa hasta fin de a?o un 70% del consumo el¨¦ctrico del pa¨ªs. En las negociaciones de adhesi¨®n a la Uni¨®n Europea en 2004, la rep¨²blica b¨¢ltica se comprometi¨® a cerrar la pol¨¦mica central para esta fecha

Ignalina 2 operaba con un reactor RBMK-1500 similar al que origin¨® la fat¨ªdica tragedia de Chern¨®bil en 1986. Curiosamente al reactor de Ignalina estuvo listo el mismo a?o de la explosi¨®n de su gemelo en territorio ucraniano, pero entr¨® en funcionamiento el 1987 y por un periodo de 30 a?os. Cierra as¨ª, debido a las presiones de la UE antes que concluya su ciclo de vida, su desmantelamiento puede ampliarse hasta dos d¨¦cadas y la UE ha destinado a este fin un fondo inicial de 1.300 millones de d¨®lares. El reactor Ignalina1 dej¨® de funcionar el primero de enero de 2005.

Parad¨®jicamente, Ignalina se convirti¨® en un tema de orgullo nacional, pues permiti¨® a los lituanos la independencia energ¨¦tica de Mosc¨², algo no muy com¨²n en esta parte de Europa. Por eso la decisi¨®n de cerrar la central dista mucho de ser una medida popular. La central produc¨ªa adem¨¢s del 70% del consumo dom¨¦stico, un super¨¢vit para la exportaci¨®n de electricidad a Letonia, Estonia y Bielorrusia.

Lituania consider¨® hasta el ¨²ltimo momento la posibilidad extender el periodo de actividades de Ignalina, incluso margin¨¢ndose temporalmente de la UE. En 2008 en una consulta popular el voto por alargar la vida de Ignalina gan¨® por amplia mayor¨ªa, pero no fue vinculante pues menos del 50% de electorado acudi¨® a las urnas.

Para muchos lituanos el cierre de Ignalina llega en el peor momento, cuando la ca¨ªda del PIB asciende a niveles r¨¦cord de 18% y el paro llega al 14%. Seg¨²n el Ministerio de Energ¨ªa la factura de la electricidad para el uso dom¨¦stico se ver¨¢ aumentada a partir de hoy en un 10%, mientras que aquella de uso industrial podr¨¢ aumentar hasta un 20%.

El Ministro de Econom¨ªa de Lituania, Arvydas Sekmokas, el hombre que echa el cierre a Ignalina respondi¨® a la entrevista de EL PA?S.

P. ?Qu¨¦ significa el cierre de la Central Nuclear para Lituania?

R. Para nosotros es un gran d¨ªa, porque significa que podemos desarrollar un sector energ¨¦tico nuevo y competente. Al mismo tiempo podemos comenzar ya el desmantelamiento de la central de Ignalina. Nuestro mercado tambi¨¦n se abre. El pr¨®ximo a?o compraremos en el mercado internacional el 35% de nuestras necesidades.

P. Lituania ha invitado a inversores estrat¨¦gicos para implementar una nueva Central Nuclear que deber¨ªa comenzar a producir electricidad en 2018 ?Est¨¢n pensando en alg¨²n consorcio en particular.

R Hemos llamado a todos aquellos inversores que cumplan los criterios publicados en el Diario Oficial de la Uni¨®n Europea el 9 de diciembre. La construcci¨®n de una central nuclear es un proyecto complejo y exige considerable experiencia en el rublo. Esperamos que el inversor elegido nos garantice eficiencia y cumplimiento en las metas.

P. Se estima que la nueva central puede costar entre 3,000 y 5,000 millones de euros. ?cu¨¢les son los pilares para financiar dicho proyecto?

R. Pensamos que el inversor que construya la Central tambi¨¦n nos asistir¨¢ con fondos y se beneficiar¨¢ de la producci¨®n. Adem¨¢s esperamos que el inversor nos provea con personal cient¨ªfico para la administraci¨®n de la Central.

P. ?Qu¨¦ pasa con sus vecinos Letonia y Estonia, forman parte del proyecto? ? Una eventual producci¨®n de 3,400 megavatios excede con creces la necesidades de Lituania?

R. El proyecto de la Central Nuclear tiene gran importancia no s¨®lo para Lituania sino para toda la regi¨®n del B¨¢ltico. Las negociaciones que mantenemos con nuestros vecinos confirman el alto inter¨¦s que existe para llegar a un compromiso conjunto. Las necesidades de nuestros vecinos son la mismas que las nuestras: d¨¦ficit de flujo energ¨¦tico en el mercado dom¨¦stico, inseguridad en los flujos y dependencia energ¨¦tica. Todos necesitamos un coordinaci¨®n regional y una liberaci¨®n del mercado.

P. ?Significa que a partir de hoy y hasta el 2018 depender¨¢n de nuevo de Rusia?

R. No. Lituania no depender¨¢ de la electricidad rusa. De acuerdo a nuestros planes podemos paliar nuestra necesidades con energ¨ªa hidr¨¢ulica y e¨®lica. Tenemos un principio de acuerdo con Estonia y Ucrania para la compra de electricidad, tambi¨¦n podemos acceder al mercado escandinavo.