Cuarta sentencia contra la orden de Camps de dar Ciudadan¨ªa en ingl¨¦s
El TSJ valenciano reitera que los programas pluriling¨¹es no se pueden imponer de forma obligatoria para todos los alumnos y centros
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ha dado la raz¨®n a la federaci¨®n de ense?anza de UGT en su recurso contra la orden del 10 de junio de 2008 de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n que obligaba a traducir al ingl¨¦s las clases y el temario de la asignatura de Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa, una materia de nuevo cu?o que el PP objet¨® en toda Espa?a. La ocurrencia del gobierno de Francisco Camps, que disfraz¨® su boicot en forma de "programa pluriling¨¹e", recibe un severo varapalo del tribunal, que reitera que estos planes "no se pueden imponer de forma obligatoria para todos los alumnos y centros". ?ste es el cuarto y ¨²ltimo recurso contra la orden de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, que el TSJ ya tumb¨® en julio del a?o pasado.
La Sala de lo Contencioso-administrativo advierte que la consejer¨ªa no puede imponer los programas de idiomas, sino que son los centros los que en su caso pueden pedirlos. La sentencia afirma que la orden era "confusa, contradictoria e incongruente", al intentar establecer de forma obligatoria e unilateral que Ciudadan¨ªa se impartiera en ingl¨¦s en todos los centros.
Los magistrados, adem¨¢s, destacan que el consejero de Educaci¨®n, Alejandro Font de Mora -que rechaz¨® las protestas multitudinarias en las calles y en los centros de padres, alumnos, profesores y directores- tampoco tiene competencia para establecer "una opci¨®n B" del curr¨ªculo de esta asignatura hecha a medida de las familias objetoras. Esta opci¨®n pretend¨ªa reducir los "objetivos" y los "contenidos" de una materia escolar obligatoria en toda Espa?a dej¨¢ndola en un examen del tema elegido por los padres y trabajado de manera no presencial, en casa.
La novedad del auto -que en la pr¨¢ctica asume los argumentos que han dado la raz¨®n a los otros tres recursos contra la orden del Ministerio de Educaci¨®n, CC OO y el STEPV- es que ahora los magistrados incorporan la nueva doctrina del Tribunal Supremo, que considera que no se puede amparar la objeci¨®n de conciencia a una materia escolar obligatoria. El TSJ valenciano hace extensible esta doctrina a las objeciones propuestas por grupos derechistas contra las asignaturas de Educaci¨®n para la Ciudadan¨ªa y ?tica-c¨ªvica (ambas de la etapa de Secundaria) y la de Filosof¨ªa y Ciudadan¨ªa (que se estudia en 3? de Bachillerato).
Fete-UGT ha pedido al Gobierno valenciano que "cesen de forma definitiva todas las malas pr¨¢cticas y ocurrencias" y que "el consejero reflexione sobre la importancia que debe darle a la educaci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.