La familia de la joven de Pozuelo advierte de que volver¨¢ al instituto con el 'hiyab'

La familia de la joven de Pozuelo de Alarc¨®n, que fue apartada hace unas semanas de clase por acudir con la cabeza cubierta con el velo isl¨¢mico, emprender¨¢ la semana que viene acciones legales y la estudiante, que ya est¨¢ recuperada tras unos d¨ªas con baja m¨¦dica, volver¨¢ a clase con el hiyab.

As¨ª lo explic¨® el portavoz de la familia, Mohammed Said Alilech, quien se?al¨® que ayer acudieron al Instituto Camilo Jos¨¦ Cela para hablar con el director y aclarar la situaci¨®n de la ni?a, que ha estado casi toda la semana sin acudir al centro porque, tras la pol¨¦mica suscitada con su caso, sufri¨® una crisis de ansiedad y no acababa de recuperarse.

En concreto, van a recurrir la resoluci¨®n de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n de la Comunidad de Madrid, que el pasado jueves rechaz¨® un recurso presentado el padre de la alumna por el trato que hab¨ªa recibido la misma al aparecer con la cabeza cubierta. Asimismo, recurrir¨¢n el reglamento interno del centro y la decisi¨®n de su Consejo Escolar, de obligarla a descubrirse.

Este organismo educativo rechaz¨® el pasado martes modificar las normas internas del centro, en concreto, el art¨ªculo que hac¨ªa referencia a la prohibici¨®n de gorras o de cualquier otro elemento que cubriera la cabeza, en donde se incluye el pa?uelo isl¨¢mico que usan algunas mujeres musulmanas.

Seg¨²n se?al¨® Alilech, en la reuni¨®n de ayer se pidieron explicaciones al director por las medidas adoptadas por el centro en contra de la ni?a y se discuti¨® el reglamento interno y el r¨¦gimen disciplinario del mismo, que, a juicio de la familia, "va en contra de la Constituci¨®n".

De hecho, se?al¨® que en dicho reglamento hay art¨ªculos que no se cumplieron en el caso de la joven, como el 15, sobre los derechos del alumno. En su opini¨®n, no se aplicaron los puntos que hacen referencia a "que se respeten la identidad, integridad y dignidad personales" del estudiante o a que "su dedicaci¨®n, esfuerzo y rendimiento sean valorados y reconocidos con objetividad".

Asimismo, la familia considera que tampoco se tuvieron en cuenta con ella otros derechos como el de recibir orientaci¨®n educativa y profesional, el que se respete "su libertad de conciencia, sus convicciones religiosas y sus convicciones morales, de acuerdo con la Constituci¨®n", y el de la protecci¨®n contra toda agresi¨®n f¨ªsica o moral.

Tampoco el que se refiere a que no se podr¨¢ privar a ning¨²n alumno de su derecho a la educaci¨®n obligatoria y no se podr¨¢n imponer correcciones contrarias a la integridad f¨ªsica y la dignidad personal del alumno.

"Vamos a seguir por la v¨ªa judicial porque nos parecen injustas todas estas medidas", a?adi¨® el portavoz, quien se?al¨® que todas las decisiones que se est¨¢n tomando al respecto les parecen "discutibles" y su propio abogado les ha dicho que son "perfectamente recurribles".

Por otra parte, la familia, en el encuentro de ayer, dej¨® claro "la inviabilidad" del cambio de la ni?a a otro centro escolar por la cercan¨ªa del fin de curso (este a?o tendr¨ªa que obtener el t¨ªtulo de 4? de la ESO) y que, por ello, van a "agotar" todas las v¨ªas administrativas y jur¨ªdicas. De hecho, el lunes volver¨¢ a las actividades escolares y acudir¨¢, junto con sus compa?eros, a una excursi¨®n ya programada. Este d¨ªa no habr¨¢ problema porque la joven vaya con el hiyab porque estar¨¢ fuera de las instalaciones del centro. Sin embargo, la pol¨¦mica puede volver el martes, cuando regrese al centro para entrar a clase.