Entrevista con Cristina Garmendia

1Independiente21/06/2010 05:05:51

?Cree usted que es posible un cambio de modelo productivo, basado en el desarrollo cient¨ªfico, la investigaci¨®n, la innovaci¨®n..., sin un sistema educativo serio y potente??No cree que es necesario hacer primero una reforma profunda y seria del sistema educativo, apostando decididamente por la formaci¨®n profesional de calidad, adaptada a las exigencias de nuestro mercado de trabajo presente y futuro? Muchas gracias

Nos jugamos la competitividad de nuestra econom¨ªa y para construirla necesariamente debemos conjugar, entre otras medidas, un sistema educativo s¨®lido y orientado a satisfacer las demandas de nuestra sociedad y de nuestra econom¨ªa y un sistema cient¨ªfico altamente competitivo. Creo que la apuesta debe ser simult¨¢nea, no secuencial.

2V¨ªctor21/06/2010 05:09:34

?Qu¨¦ hay de cierto en la unificaci¨®n de todos los Organismos P¨²blicos de Investigaci¨®n en un macro organismo o la absorci¨®n de los m¨¢s peque?os por el CSIC?

La reorganizaci¨®n del sistema p¨²blico de investigaci¨®n dependiente de la administraci¨®n general del Estado para dar respuesta a un sistema mas eficiente y competitivo, est¨¢ contemplada en la nueva Ley de la Ciencia, la Tecnolog¨ªa y la Innovaci¨®n. Estamos analizando la mejor estrategia para eliminar duplicidades y concrentrar capacidades.

3Ana21/06/2010 05:11:10

Querida Ministra, soy cient¨ªfica, vivo en Jap¨®n y trabajo en una empresa japonesa. Esto hace que vea el contraste tan grande entre ambos pa¨ªses. Espa?a necesita el desarrollo de tecnolog¨ªas aut¨®ctonas que compitan en el ¨¢mbito internacional, patentes, empresas que apuesten por la ciencia, cient¨ªficos bien preparados, ?por qu¨¦ no hemos avanzado en este terreno?

Hemos avanzado y mucho. Espa?a es ya un Pa¨ªs de Ciencia competitivo a la hora de atraer talento. En campos como la Biotecnolog¨ªa y las Energ¨ªasd Renovables, competimos con Jap¨®n.

4Sil21/06/2010 05:14:52

Buenas tardes. ?El presupuesto de Ciencia para el a?o que viene bajar¨¢?

El presupuesto para fianciar las actividades y capacidades de I+D+i en ser¨¢ el mejor que nuestro pa¨ªs pueda permitirse, al igual que lo ha sido este a?o en el que a pesar de la crisis econ¨®mica, hemos podido mantener todos los proyectos en marcha, convocar nuevos proyectos en el mismo nivel del a?o anterior y mantener plenamente operativas todas las capacidades construidas en los ¨²ltimos a?os en los que los presupuestos se multiplicaron por tres.

5Petrvs21/06/2010 05:19:58

?Como es posible compatibilizar las inversiones publicas con los emprendedores? ?Por qu¨¦ no existen desgravaciones importantes para el dinero semilla en empresas de base tecnol¨®gica?

Estamos realizando un gran esfuerzo en promover el emprendizaje en nuestro pa¨ªs, tan necesario para poder construir una econom¨ªa innovadora. Afortunadamente, los datos son muy positivos. En los ¨²ltimos cinco meses, se ha incrementado un % el n¨²mero de ayudas a la creaci¨®n de empresas de base tecnol¨®gica, respecto al mismo periodo del a?o anterior. Respecto a la fiscalidad, la espa?ola es de las mas competitivas del mundo y mejorar¨¢ con la Ley de Econom¨ªa Sostenible. Tambi¨¦n en la proxima ley de la Ciencia se contempla la creaci¨®n de un nuevo instrumento, el Estatuto de Joven empresa Innovadora.

6Pepe21/06/2010 05:21:06

?Qu¨¦ opina de la poca visibilidad / utilidad / rentabilidad que se le presume a su ministerio??Por qu¨¦ no deber¨ªamos verlo como un derroche?

Si alguien opina que la Ciencia no es importante, se ha equivocado de siglo.

7antoni21/06/2010 05:23:44

Se habla mucho de la inversi¨®n p¨²blica en innovaci¨®n, pero, ?cu¨¢l es la realidad de la inversi¨®n privada? ?hay cultura innovadora en nuestro pa¨ªs? Gracias

La inversi¨®n privada, sigue siendo la gran asignatura pendiente en nuestro pa¨ªs. Afortunadamente, la din¨¢mica es positiva y a pesar de la crisis sigue incrementando al ,% seg¨²n las ¨²ltimas cifras del INE. Nuestra gran oportunidad es traducir nuestro potencial cient¨ªfico en potencial econ¨®mico.

8 Doctor Ad-honorem del CSIC21/06/2010 05:29:01

?Podr¨ªa decirnos por qu¨¦ de las 200 mejores universidades del mundo no hay ninguna espa?ola? ?Y por qu¨¦ hay tantos cient¨ªficos espa?oles trabajando en prestigiosos centros extranjeros y ning¨²n cient¨ªfico extranjero lo hace en nuestro pais? ?Cree usted que la investigaci¨®n en Espa?a puede mejorar manteniendo el actual sistema de selecci¨®n del personal, vergonzosamente endog¨¢nico?

Ya existe un gran reconocimiento internacional a la trayectoria de nuestro pa¨ªs en los ¨²ltimos a?os, seg¨²n habr¨¢s seguramente podido comprobar en la reciente publicaci¨®n de la prestigiosa revista Science. La futura Ley de la Ciencia va a mejorar la capacidad de nuestro pa¨ªs para atraer talento y apuesta por una carrera investigadora basada en m¨¦ritos, donde prime la movilidad. Tambi¨¦n debemos se?alar que segun refleja el ¨ªndice Scimago el CSIC, nuestro mayor organismo p¨²blicos de investigaci¨®n est¨¢ entre los diez mejores del mundo.

9Maggie21/06/2010 05:31:58

Hola, al inicio de esta legislatura dijist¨¦is que aumentari¨¢is los sueldos de los j¨®venes investigadores. Los sueldos no han aumentado y vivimos con el miedo de que nos los bajen. ?C¨®mo puede ser que una persona en paro cobre m¨¢s que yo? Mi sueldo es de 968 euros, despu¨¦s de haber estudiado 5 a?os (biolog¨ªa), un m¨¢ster, y estar en tercer a?o de doctor

Al inicio de la legislatura me compromet¨ª a cambiar las becas de los j¨®venes cientificos por contratos laborales con todos los derechos sociales y asi lo refleja el nuevo proyecto de ley de la Ciencia aprobado por el Consejo de Ministro y en tr¨¢mite parlamentario. Un modelo que solo contemplan actualmente algunos pa¨ªses del norte de Europa.

10Santiago Forte, Profesor Adjunto de ESADE21/06/2010 05:33:19

Se habla mucho de la dificultad de retener a nuestros investigadores, pero menos de nuestra capacidad por atraer talento externo. Recientemente me he visto sorprendido por las enormes dificultades administrativas para contratar personal docente-investigador de fuera de la Uni¨®n Europea. ?Qu¨¦ opina? Gracias

Este es una de las barreras que desaparecer¨¢n con la nueva Ley de la Ciencia.

11Fernando21/06/2010 05:38:29

Los gastos en I+D civil y militar est¨¢n perfectamente diferenciados en los presupuestos, no existe tal maquillaje y la I+D civil se ha casi triplicado desde .

12Charles Darwin21/06/2010 05:40:34

Buenas tardes, se?ora ministra. ?Por qu¨¦ no se ha transformado el CSIC en un ente m¨¢s flexible-agencia estatal o lo que sea- que le permita funcionar como otros centros espa?oles que est¨¢n obteniendo muy buenos resultados cient¨ªficos, p. ej. CNIO, CRG, CNIC ? Muchas gracias.

El CSIC es ya una Agencia Estatal de Investigaci¨®n y algunos de sus Institutos y Centros est¨¢n al mismo nivel que los Centros que menciona. El CSIC en su conjunto es la octava instituci¨®n de investigaci¨®n del mundo.

13Mateo21/06/2010 05:46:00

Buenas tardes. Soy un qu¨ªmico formado en Espa?a y ahora estoy de postdoc en Estados Unidos. Mi pregunta es: visto que en muchos pa¨ªses de Europa y EE UU pese a la crisis han seguido apostando fuerte por investigaci¨®n y desarrollo, ?por qu¨¦ no lo ha hecho Espa?a? ?Qu¨¦ plan tiene el Gobierno para ayudar a volver a los investigadores que est¨¢n en el extranjero si lo ¨²nico que hacen es recortar becas, contratos y a veces ni sacan la convocatoria?. Muchas gracias

Espa?a viene apostando de una forma decidida por la I+D en los ¨²ltimos a?os, siendo uno de los pa¨ªses mas din¨¢micos de Europa. Los datos as¨ª lo avalan: en el a?o invert¨ªamos el ,% del PIB y en el ,% ( un % de crecimiento), mientras que Europa en el mismo periodo ha pasado de ,% al ,% ( un % de crecimiento). Otro dato, Espa?a es de los pa¨ªses ocde, el segundo pa¨ªs que por detr¨¢s de Estados Unidos mas invierte en I+D en Salud respecto a su pib.

14Carlos21/06/2010 05:50:16

Todos los a?os parece que se queda un alto porcentaje de ayudas y subvenciones sin conceder ?A qu¨¦ cree que se debe y c¨®mo se podr¨ªa evitar?

Este a?o, las subvenciones se ejecutaron por primera vez al % y se han concedido mas pr¨¦stamos que nunca pero no todos los que se hab¨ªan previsto por no haber recibido suficiente demanda de proyectos solventes por parte de las comunidades aut¨®nomas y las empresas que son las destinatarias de estas l¨ªneas. Hay que recordar que es d¨ªnero p¨²blico y los cr¨¦ditos deben cumplir determinados criterios que garanticen su devoluci¨®n.

15EM21/06/2010 05:56:27

Cree que incentivar la innovaci¨®n es solo subir el presupuesto o por contra se preven medidas incentivadoras m¨¢s de tipo organizativas y sobre todo educativas. ?Es la creatividad y la excelencia un par¨¢metro a recompensar y valorar en esta sociedad, anestesiada por la politica y/o el f¨²tbol?

Como hemos podido comprobar, impulsar la innovaci¨®n no es solo una cuesti¨®n presupuestaria. Es realmente necesario impulsar una nueva estrategia, la Estrategia Estatal de Innovaci¨®n que actue y resuelva algunos de nuestras deficiencias. En el ¨¢mbito de la excelencia cient¨ªfica, su consolidaci¨®n es absolutamente fundamental para la competitividad de nuestra Ciencia y por lo tanto de nuestra Econom¨ªa. Ojal¨¢ nuestra sociedad consiga valorar a nuestros mejores cient¨ªficos como lo hace con nuestros mejores artistas y deportistas!!

16Teresa21/06/2010 05:59:34

?Se van a reducir el n¨²mero de contratos Juan de la Cierva y Ram¨®n y Cajal este a?o con respecto a los concedidos el a?o pasado?

La pol¨ªtica de recursos humanos ha sido y seguir¨¢ siendo una pol¨ªtica prioritaria para el Ministerio de Ciencia e Innovaci¨®n. Nuestro pa¨ªs cuenta con un % mas de cient¨ªficos en los ¨²ltimos cinco a?os, ya estamos por encima de la media europea de n¨ªmero de investigadores por cada mil empleados.

17leviathan21/06/2010 06:03:01

Hacer fijos a los contratados Ramon y Cajal que terminan su contrato solo costaria 12 millones de euros al a?o. ?No cree que ese dinero se podria obtener eliminando secretarias y direcciones generales en su ministerio?

El objetivo es establecer una carrera cient¨ªfica atractiva, predecible y basada en m¨¦ritos. As¨ª lo contempla la nueva Ley de Ciencia donde se abren nuevas oportunidades con nuevas figuras contractuales encaminadas a trabajar por la competitividad de nuestra ciencia. No creo que se consiga "eliminando secretarias"