El PP propone mantener zonas para fumadores en bares y restaurantes

Los grupos parlamentarios ultiman sus enmiendas a la ley antitabaco, cuyo plazo acaba ma?ana. Y, entre ellas, destaca una del PP, que dejar¨ªa pr¨¢cticamente sin sentido la propuesta del Gobierno: que en bares y restaurantes haya un 30% de espacio para fumar. Estos sitios deber¨ªan contar con los siguientes requisitos: no permitir la presencia de menores de edad; estar debida y visiblemente se?alizadas, en castellano y en la lengua cooficial de la comunidad aut¨®noma que corresponda, con las exigencias requeridas por las normas auton¨®micas correspondientes; estar separadas f¨ªsicamente del resto de las dependencias del establecimiento y completamente compartimentadas; no ser zonas de paso obligado para personas no fumadoras ni trabajadores o empleados de los locales; disponer de sistemas de ventilaci¨®n independiente u otros dispositivos o mecanismos que permitan garantizar la eliminaci¨®n de humos; cubrir una superficie m¨¢xima correspondiente al 30% de la superficie total del establecimiento.

Con esta reglamentaci¨®n se quedar¨ªa en una situaci¨®n parecida a la actual, con la salvedad de que no habr¨ªa diferencia entre los locales de m¨¢s de 100 metros cuadrados y los de menos. De esta manera, los peque?os podr¨ªan construir cub¨ªculos parecidos a los del aeropuerto.

Otra enmienda -en la que coincide con IU y CiU- apunta a que haya una cobertura p¨²blica de los tratamientos para dejar de fumar.

CiU por su parte insiste en que haya medidas fiscales para compensar a quienes hicieron obra para separar a la zona de fumadores de acuerdo con la anterior ley, que entr¨® en vigor el 1 de enero de 2006.

IU es la ¨²nica que recoge la propuesta del Comit¨¦ Nacional de Prevenci¨®n del Tabaquismo de que no se pueda fumar en la entrada de centros sanitarios y educativos ni en ¨¢reas infantiles al aire libre.

Ning¨²n grupo va tan lejos como el Gobierno vasco y su propuesta de no dejar fumar en coches donde viajen ni?os.

L¨®gicamente, la propuesta del PP cuenta con la oposici¨®n del Comit¨¦ Nacional de Prevenci¨®n del Tabaquismo (CNPT), que da, entre otras, las siguientes razones para criticarla: que as¨ª no se protege la salud "porque usualmente las puertas est¨¢n abiertas y la contaminaci¨®n se difunde por todo el local"; que "generan un p¨¦simo modelado educativo para los clientes menores de edad y contribuye a mantener la normalidad social del consumo de tabaco"; que "mantiene un elemento de confusi¨®n y de incumplimiento (incluso aunque pocos locales habiliten zonas)"; que "es discriminatoria porque muchos locales no pueden habilitar esas zonas" y que "ofrece una excusa perfecta para solicitar moratorias para dar tiempo a la adaptaci¨®n".

OTRAS RAZONES

-Son el torpedo de la industria tabaquera contra la conquista ciudadana y sanitaria de los espacios p¨²blicos cerrados sin humo.

-Es un nueva muestra las contradicciones de aquellos que en 2005 se oponian agresivamente a los "muros" y "separaciones" y se ahora se convierten en sus mas devotos defensores