A la prensa rosa no se le exige "precisi¨®n absoluta"

La precisi¨®n informativa no pesa lo mismo en todos los medios de comunicaci¨®n. El Tribunal Supremo sostiene que la prensa rosa tiene un componente informativo en el que prima la finalidad de entretenimiento, por lo que "no es exigible una precisi¨®n absoluta en su informaci¨®n" y tampoco "un especial esmero" en la b¨²squeda de la trascendencia social de la noticia que transmite.

Con este argumento, el alto tribunal desestima un recurso de Cayetano Mart¨ªnez de Irujo contra la revista Qu¨¦ me dices que en 2005 public¨® un reportaje sobre la luna de miel del hijo de la duquesa de Alba en Marruecos y confirma la decisi¨®n adoptada por a Audiencia Provincial de Madrid.

Mart¨ªnez de Irujo consider¨® que las fotograf¨ªas difundidos en esa publicaci¨®n, dedicado al cotilleo sobre los famosos, vulneraban su derecho al honor, la intimidad y la propia imagen y que los comentarios "peyorativos" afectaban a su esfera ¨ªntima y privada. La Audiencia Provincial dej¨® claro entonces que "la finalidad de la prensa seria no es la de informar de un hecho con trascendencia p¨²blica o social que exige mayor contraste o precisi¨®n sino la de comentar con fin de entretenimiento, en este caso, detalles de la luna de miel" de Mart¨ªnez de Irujo.

El Supremo pondera los derechos de Mart¨ªnez de Irujo (la intimidad, el honor y la propia imagen) y los de la revista (la libre informaci¨®n y expresi¨®n). Afirma, por un lado, que al tratarse de una noticia que no contribuye a la formaci¨®n de la opini¨®n p¨²blica y ser de escasa relevancia deber¨ªa primar el derecho al honor de Mart¨ªnez de Irujo. Pero dado que la noticia es veraz y se basa en otro reportaje emitido por otro medio, prevalece el derecho a la informaci¨®n.

La sentencia deja constancia de que en el citado reportaje hab¨ªa "ciertas inexactitudes", aunque eso no es suficiente para dar la raz¨®n al hijo de la duquesa de Alba porque "el requisito de la veracidad" no parece en este caso "relevante". La Audiencia Provincial ya hab¨ªa dejado constancia de que es un personaje de notoriedad p¨²blica "tanto por su profesi¨®n de jinete como por su cuna y por sus frecuentes apariciones en los medios de comunicaci¨®n". Por eso "debe soportar cr¨ªticas que pueden resultar molestas" y no puede imponer silencio a quienes las divulgan o comentan.

Mart¨ªnez de Irujo hab¨ªa pedido a la revista del grupo Hachette Filipacchi una indemnizaci¨®n de 120.000 euros por da?os morales. No solo no los cobrar¨¢ sino que tendr¨¢ que pagar las costas.