Los partidos facilitan que las centrales nucleares puedan operar m¨¢s de 40 a?os

Un acuerdo entre PSOE, PP, CiU y PNV en el Senado abri¨® la posibilidad a una pr¨®rroga de las centrales nucleares m¨¢s all¨¢ de los 40 a?os, el plazo que fij¨® el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, como l¨ªmite de vida de las centrales. Pero dicha posibilidad ya se ha concretado, ya que el texto remitido por el Senado ha sido ratificado esta noche por el Congreso, de forma que se elimina de la Ley de Econom¨ªa Sostenible (LES) la menci¨®n a esos 40 a?os y supone un paso m¨¢s en el lento pero firme viraje nuclear del Ejecutivo.

La enmienda ha prosperado en el Congreso, igual que ocurri¨® en la C¨¢mara Alta, con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV y el rechazo de las minor¨ªas de la izquierda parlamentaria. Su texto cambia el apartado c) del punto tercero del art¨ªculo 79 de la LES que inicialmente indicaba que el Gobierno "mantendr¨ªa" el calendario de operaci¨®n de las centrales "considerando el plazo de 40 a?os para el que fueron dise?adas".

La vida de las centrales nucleares no est¨¢ fijada en ninguna norma. La prueba es que la de Garo?a, en Burgos, funcionar¨¢ como m¨ªnimo hasta los 42 a?os. Pero cuando el Gobierno decidi¨® que cerrara en 2013, Zapatero insisti¨® en que las centrales deb¨ªan tener un l¨ªmite de 40 a?os y que deb¨ªa establecerse por ley. Por eso, la Ley de Econom¨ªa Sostenible fij¨® mantener el "calendario de operaci¨®n de las centrales del parque nuclear existente, considerando el plazo de cuarenta a?os para el que fueron dise?adas y teniendo en cuenta el desarrollo de nuevas tecnolog¨ªas, la seguridad del suministro el¨¦ctrico, los costes de generaci¨®n el¨¦ctrica y las emisiones de gases de efecto invernadero". No obstante, introdujo medidas adicionales para las pr¨®rrogas a partir de esa fecha e inclu¨ªa f¨®rmulas para "los casos de renovaci¨®n extraordinaria de las concesiones por encima del plazo de 40 a?os, derivadas del desarrollo de nuevas tecnolog¨ªas y de la necesidad de garantizar el mantenimiento del suministro". As¨ª, el plazo de 40 a?os quedaba escrito aunque no supon¨ªa una barrera infranqueable.

Esta redacci¨®n, que el PSOE introdujo en el primer tr¨¢mite de la ley en la C¨¢mara Baja, desaparece en el texto final, que plantea que el Ejecutivo "determinar¨¢" el nivel de participaci¨®n de la energ¨ªa nuclear en el sistema as¨ª como"el calendario de operaci¨®n de las centrales existentes" y "las renovaciones que, solicitadas por los titulares de las centrales, en el marco de la legislaci¨®n vigente en su caso, correspondan".

El objetivo de CiU y PNV es que esta pr¨®rroga se conceda siempre y cuando el Consejo de Seguridad Nuclear d¨¦ el visto bueno y establezca los adecuados controles y requisitos t¨¦cnicos en materia de seguridad y protecci¨®n radiol¨®gica a cumplir por las instalaciones correspondientes.

El Ministerio de Industria siempre quiso prorrogar la vida de Garo?a m¨¢s all¨¢ de los 40 a?os, pero fue la orden de Moncloa la que le llev¨® a cumplir el compromiso electoral del PSOE a medias y por eso fij¨® su cierre en 2013, cuando la central tendr¨¢ 42 a?os.

En el di¨¢logo con los sindicatos en el marco del pacto social, fuentes de Moncloa ya apuntaron que el Gobierno estaba dispuesto a revisar la decisi¨®n sobre Garo?a, aunque posteriormente el vicepresidente primero, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, afirm¨® que aquello hab¨ªa sido una "pol¨¦mica disparatada". Finalmente, el acuerdo incluy¨® que en unos meses los agentes sociales y el Gobierno pactar¨ªan una cesta energ¨¦tica a largo plazo, lo que previsiblemente incluir¨¢ la existencia de un parque nuclear m¨¢s all¨¢ de 2021, cuando las grandes centrales empiezan a cumplir 40 a?os. Zapatero ya anunci¨® que el Gobierno ser¨ªa flexible en el tema nuclear. Y la enmienda lo demuestra.

El PNV afirma que la enmienda no afecta a Garo?a, pero CiU, el impulsor del texto, sostiene que la norma s¨ª cambia la situaci¨®n de la central burgales. El portavoz socialista en el Congreso, Jos¨¦ Antonio Alonso, se ha movido en un dif¨ªcil equilibrio para justificar el cambio de postura de los socialistas: "La enmienda dice lo que dice. Ni una cosa ni la contraria".