Condenado a cinco a?os de prisi¨®n por tener cautiva a su mujer en su domicilio de Viladecans

Un juez de la Audiencia de Barcelona ha condenado a cinco a?os y medio de c¨¢rcel a un hombre que mantuvo encerrada a su mujer durante un a?o -desde mediados de 2008 hasta el 24 de marzo de 2010- en una habitaci¨®n de cinco metros cuadrados, en muy malas condiciones, en el domicilio que compart¨ªan en Viladecans, permiti¨¦ndole solo acceder a un ba?o y la cocina.

Seg¨²n la sentencia, Mohamed K.B. es culpable de un delito de detenci¨®n ilegal por mantenerla durante ese tiempo en la vivienda familiar, pegada a su locutorio, de donde la mujer no pod¨ªa salir por sus medios, ya que las ventanas estaban protegidas por barrotes y la puerta de salida cerrada con llave, a la que solo ten¨ªa acceso el marido. Adem¨¢s, la habitaci¨®n, de aproximadamente cinco metros cuadrados, estaba oscura y hab¨ªa mucha humedad.

En todo este tiempo el acusado se ausent¨® durante largas temporadas, en las que no daba los suficientes alimentos a su mujer y no le hablaba y no dejaba que ella -que no ten¨ªa tel¨¦fono m¨®vil- se comunicara con sus familiares. Un empleado del locutorio del acusado descubri¨® que estaba secuestrada y desnutrida, y la estuvo alimentando a escondidas durante meses. El locutorio comunicaba con la vivienda por una puerta que siempre estaba cerrada y por la que el subordinado pudo atender a las s¨²plicas de la mujer que ped¨ªa comida, ya que en ocasiones el acusado se ausentaba durante m¨¢s de 40 d¨ªas sin dejarle apenas alimento, seg¨²n testificaron la v¨ªctima y el empleado en el juicio.

En el escrito del juez se expone que no se puede estimar el n¨²mero de veces que el empleado aliment¨® a la mujer y, por ende, su nivel de desnutrici¨®n. Adem¨¢s, el juez ha deso¨ªdo la petici¨®n de la defensa de desestimar las pruebas resultantes de la entrada de los agentes en la vivienda, ya que estaba justificada porque la mujer les pidi¨® que accedieran, pero ha consentido que no se acepten las que tienen que ver con el registro que se efectu¨® en el momento del rescate, no justificado.

El fiscal ped¨ªa para el acusado 12 a?os de c¨¢rcel por un delito de detenci¨®n ilegal, uno contra la integridad moral y otro de obstrucci¨®n a la justicia, y una indemnizaci¨®n para la mujer de 6.000 euros, indemnizaci¨®n que no pagar¨¢ porque la mujer no la ha solicitado.