Ecologistas critican que la Comunidad impida alimentar a animales vagabundos

Los ni?os, y los no tan ni?os, ya no podr¨¢n golpear el escaparate de una tienda para llamar la atenci¨®n los cachorros que se exhiben al p¨²blico con la esperanza de que alguien se los lleve. El Gobierno regional anunci¨® ayer que endurecer¨¢ la legislaci¨®n de protecci¨®n animal vigente, sin actualizar desde 1990, para, entre otras cosas, impedir este sistema de venta. No es la ¨²nica novedad. Estar¨¢ prohibido, y conllevar¨¢ sanciones de 300 a 1.500 euros, alimentar a animales vagabundos o salvajes, ejercer la mendicidad con ellos y no informar sobre su p¨¦rdida o muerte.

Tambi¨¦n ser¨¢ falta grave fomentar comportamientos agresivos en los animales, mantenerlos en condiciones que supongan sufrimiento para el animal o no proporcionarles los tratamientos veterinarios necesarios. Se castigar¨¢ el abandono, se vigilar¨¢ la proliferaci¨®n de animales ex¨®ticos y se fomentar¨¢ la adopci¨®n de mascotas. La falta m¨¢s grave, castigada con hasta 30.000 euros, ser¨¢ por la grabaci¨®n de im¨¢genes de contenido cruel o que supongan maltrato animal.

No est¨¢ claro, sin embargo, c¨®mo se ejecutar¨¢ la ley. ?Qui¨¦n multar¨¢ a los osados que tiren migas de pan a los p¨¢jaros? La Comunidad no ha proporcionado una copia en detalle de las propuestas. Una portavoz ha explicado que "en estos momentos solo se publica la nota de prensa". Ha asegurado que "solo se trata de una propuesta de ley" y que los detalles "pueden cambiar".

Pero el anuncio del Gobierno regional ya ha generado reacciones entre las asociaciones por los derechos de los animales. Theo Oberhuder, coordinadora de campa?as de Ecologistas en Acci¨®n admite que la propuesta contiene "algunas medidas positivas, como la prohibici¨®n de tener mascotas en los escaparates de las tiendas", pero en general ve "negativa" la proposici¨®n de los populares. "Tiene una visi¨®n de los animales como meros objetos y no reconoce sus derechos ni asegurarles unas condiciones m¨ªnimas", dice.

La idea de multar a quien d¨¦ de comer a los animales en la calle es la que m¨¢s pol¨¦mica ha generado. "Ser¨ªa m¨¢s l¨®gico poner una medida para controlar estos animales en lugar de intentar dejarles morir de hambre", dice Oberhuder, que explica que en Barcelona se les controla d¨¢ndoles una alimentaci¨®n que lleva un producto farmac¨¦utico que previene su reproducci¨®n.

La Federaci¨®n de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) se ha sumado a la cr¨ªtica y ha manifestado su "total rechazo" a la medida. La presidenta, Matilde Cubillo, considera que esta medida dejar¨¢ en "desamparo" a los animales abandonados en aquellos municipios que no dispongan de servicio de recogida de estos animales y critica que "polic¨ªas de paisano" vigilen y multen en Madrid a personas que alimentan a gatos, mientras el Ayuntamiento no fomenta la creaci¨®n de colonias felinas como alternativa al sacrificio de estos animales.

Esta idea la comparte la portavoz de los Ecologistas, que considera que cualquier modificaci¨®n a la ley deber¨ªa prohibir en las perreras la pr¨¢ctica de sacrificar a los animales recogidos. Oberhuder cree que las autoridades deber¨ªan "hacer m¨¢s esfuerzo" para que "la gente adopte los animales en lugar de comprar". Y vuelve a citar Barcelona como ejemplo, donde asegura que se "han convertido las perreras en centros de protecci¨®n de animales", donde no se practica el sacrificio.

El Centro Legal para la Defensa de los Animales tambi¨¦n ha reclamado, en declaraciones a Europa Press, que la normativa deber¨ªa prohibir la venta de animales, imponer el sacrificio cero en las perreras, y apostar por abolir la tauromaquia y el resto de espect¨¢culos con animales. "El proyecto de Ley establece sanciones por alimentar a animales sin hogar. Podemos preguntarnos si ver¨ªamos justo sancionar a alguien por dar alimentos a indigentes, y reflexionar sobre por qu¨¦ entonces alimentar a perros, gatos y palomas ha de ser sancionado", ha criticado el centro.