La Uni¨®n Europea promete condicionar la ayuda al desarrollo en aquellos pa¨ªses que respeten los derechos humanos

La Comisi¨®n Europea priorizar¨¢ los proyectos destinados a fomentar la buena gobernanza al mismo tiempo que concentrar¨¢ los recursos en los pa¨ªses m¨¢s necesitados, como ha explicado Andris Piebalgs, Comisario de Desarrollo. La presentaci¨®n de la nueva pol¨ªtica de desarrollo de la UE se ha centrado en explicar la necesidad que el respeto a los derechos humanos vaya de la mano del desarrollo econ¨®mico. Para el Comisario, la primavera ¨¢rabe es el mejor ejemplo de ello.

La Uni¨®n Europea en su conjunto aporta 54.000 millones de euros en ayuda al desarrollo, m¨¢s de la mitad del total que reciben los pa¨ªses subdesarrollados. La Comisi¨®n Europea, por s¨ª sola, es el segundo donante mundial con 11.000 millones de euros anuales, s¨®lo superada por Estados Unidos con 20.000 millones de euros.

Los criterios de reparto basados en el respeto a los derechos humanos resultan novedosos ya que, por ejemplo, en 2008, la Uni¨®n Europea asisti¨® a Etiop¨ªa con 450 millones de euros a pesar de sus tendencias autoritarias. El Comisario, sin embargo, ha defendido la necesidad de sentar gobiernos como el et¨ªope a hablar sobre derechos humanos, algo impensable de no ser por la ayuda al desarrollo.

Otro caso tan o m¨¢s controvertido es la ayuda que la UE env¨ªa a China. 44 millones de euros que Piebalgs ha justificado como ayudas a sectores muy concretos como el sanitario, en forma de programas para la lucha contra el SIDA.

Las nuevas prioridades anunciadas por la Comisi¨®n se materializar¨¢n a la hora de otorgar el llamado apoyo presupuestario; transferencias de dinero que la UE da directamente a lo gobiernos. Estas ayudas representan una cuarta parte de todas las que concede la Uni¨®n Europea y son las que dan m¨¢s autonom¨ªa a los estados receptores a la hora de utilizarlas. Dentro de un a?o, estas ayudas se proporcionar¨¢n a los pa¨ªses que logren demostrar su compromiso con el respecto de valores fundamentales.

Otra fuente de cr¨ªticas para la Comisi¨®n ha sido la decisi¨®n de focalizar las ayudas en los pa¨ªses menos desarrollados en detrimento de los que se encuentran en v¨ªas de desarrollo, como India, Sud¨¢frica o Brasil. Pielbags argumenta que no tiene sentido seguir financiando potencias emergentes aunque ONGs como ActionAid defienden que el 75% de los pobres del mundo se concentran en esos pa¨ªses.