E.On presenta una demanda contra el apag¨®n nuclear decretado por Angela Merkel

El gigante el¨¦ctrico alem¨¢n E.On ha presentado una demanda ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el apag¨®n nuclear decretado por Angela Merkel. El consorcio considera ilegal la cancelaci¨®n del aplazamiento del cierre de las nucleares alemanas, decidida por el Gobierno la pasada primavera. Los abogados de E.On piden una indemnizaci¨®n que se acerca a los 10.000 millones de euros. Seg¨²n las 276 p¨¢ginas del recurso, la empresa ha perdido grandes cantidades de dinero, invertido en infraestructuras que no llegar¨¢n a necesitar debido al cambio legal. La coalici¨®n de centro-derecha de Angela Merkel acord¨® hace un a?o el aplazamiento del cierre de las nucleares por una media de 12 a?os. Tras el desastre de Fukushima y bajo la presi¨®n de la opini¨®n p¨²blica, Merkel cancel¨® la medida unos meses m¨¢s tarde. Como consecuencia, ocho centrales nucleares tuvieron que cerrar y las nueve que siguen en funcionamiento saldr¨¢n de servicio escalonadamente antes de 2022.

Las perspectivas de ¨¦xito de E.On son escasas. Las propias empresas el¨¦ctricas hab¨ªan dado su consentimiento a la primera ley de apag¨®n nuclear, pactada en 2000 con el Gobierno alem¨¢n. Es dudoso que las inversiones ocasionadas por la ef¨ªmera prolongaci¨®n de su vida ¨²til en 2010 alcancen las sumas que incluye la demanda.

En declaraciones al diario Berlin¨¦s TAZ, una portavoz del Gobierno aseguraba el martes que "el Ejecutivo est¨¢ convencido de la constitucionalidad de la reforma". El diario, pr¨®ximo a Los Verdes, recog¨ªa tambi¨¦n la propuesta de grupos ecologistas para "darse de baja" de los servicios de E.On en protesta por su demanda.

E.On es propietaria o copropietaria decuatro centrales nucleares. Los jueces del Constitucional deber¨¢n decidir si la ley que clausurar¨¢ todos los reactores alemanes vulnera la Ley Fundamental alemana. Si es as¨ª, el Bundestag deber¨¢ plantearse retirar la norma o plantear reparaciones a las cuatro el¨¦ctricas propietarias de centrales at¨®micas.

En la empresa aseguran que "no es una demanda contra el apag¨®n at¨®mico". La compa?¨ªa se queja de los "notorios da?os" que ha sufrido por la normativa del Gobierno. E.On es el mayor propietario de centrales nucleares de Alemania. Sus abogados sostienen que "recurrir la ley de apag¨®n nuclear es el deber de la empresa ante sus accionistas". Denuncian que el dinero invertido durante los meses en que la desconexi¨®n parec¨ªa descartada ha ca¨ªdo en saco roto.

Otras dos empresas con centrales nucleares, RWE y Vattenfall, estudian presentar demandas similares ante el TC. Vattenfall, que es una compa?¨ªa sueca, considera incluso recurrir ante el Banco Mundial. Los suecos esperan que el Gobierno los indemnice "como corresponde" y asegura que invirtieron 700 millones de euros en modernizar dos nucleares condenadas al cierre.

La cuarta nuclear alemana es la estatizada EnBW, que pertenece al Estado de Baden-W¨¹rttemberg. Dado que la regi¨®n es gobernada por una coalici¨®n de Verdes y socialdem¨®cratas (SPD), partidos notoriamente antinucleares, es improbable que En BW presente un recurso contra la ley. A fin de cuentas, una coalici¨®n de SPD y Verdes aprob¨® la primera ley de apag¨®n nuclear.