El Estado pag¨® 40.000 euros por viudedad al asesino de su esposa

Un hombre encarcelado por apu?alar hasta la muerte a su mujer en 2005 cobra una pensi¨®n de viudedad reconocida desde el d¨ªa despu¨¦s del asesinato. Lloren? Morell, condenado a 18 a?os de prisi¨®n por la Audiencia de Girona en 2007, recibe del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) 592 euros al mes m¨¢s dos pagas extraordinarias. El hombre ha cobrado hasta la fecha m¨¢s de 40.000 euros de las arcas p¨²blicas. Mientras, la familia de la v¨ªctima todav¨ªa no ha cobrado la indemnizaci¨®n de 85.000 euros que fij¨® el juez que dict¨® la sentencia. "Es escandaloso e inadmisible", declar¨® ayer el abogado de la familia, Carles Monguilod.

Consol Galceran ten¨ªa 55 a?os cuando fue asesinada. La madrugada del 21 de julio de 2005 sali¨® de su casa de Sils (Girona) junto con su marido. Morell llevaba escondido entre la ropa un cuchillo de cocina de grandes dimensiones. Poco despu¨¦s, el veh¨ªculo en el que viajaban choc¨® contra un muro en un camino cercano al pueblo, por causas que no se aclararon durante el juicio. El hombre aprovech¨® para asestarle 10 pu?aladas por la espalda, como recogi¨® la sentencia que dict¨® la Audiencia Provincial de Girona en octubre de 2007 -ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a en 2008-. A la mujer la encontr¨® muerta un vigilante de un pol¨ªgono cercano a las 3.30 de la madrugada.

Morell intent¨® entonces ocultar su responsabilidad en el crimen. Tras matar a Galceran, volvi¨® a casa y limpi¨® el cuchillo. Cuando la polic¨ªa acudi¨® a comunicarle la muerte de su esposa, se mostr¨® sorprendido y abatido. Dijo incluso que ella llevaba 300 euros en el bolso el d¨ªa de los hechos, lo que llev¨® a la polic¨ªa a pensar que el m¨®vil del asesinato hab¨ªa sido el robo. Tras descartar esa l¨ªnea de investigaci¨®n, sin embargo, los Mossos d'Esquadra le detuvieron el 31 de octubre. Poco despu¨¦s Morell confes¨®. "El asesino estuvo tres meses libre hasta ser detenido. En ese tiempo se comport¨® con normalidad para no levantar sospechas y entre otras cosas gestion¨® la pensi¨®n", explic¨® Monguilod.

En 2005 apu?al¨® a su esposa 10 veces simulando un atraco nocturno

Una vez la sentencia fue firme, el abogado de la familia solicit¨® la ejecuci¨®n para que la familia de la v¨ªctima (dos hermanos y un hijo) pudiese cobrar la indemnizaci¨®n fijada por el juez. La Audiencia solicit¨® entonces al INSS informaci¨®n sobre si el condenado recib¨ªa alguna pensi¨®n que pudiese ser embargada. La respuesta del INSS, como relat¨® ayer el diario El Punt Avui, fue sorprendente: el asesino cobraba una pensi¨®n de viudedad por la muerte de su esposa y el INSS no pod¨ªa embargarla porque no supera el salario m¨ªnimo profesional. Llamativo cuando fue el propio Ministerio de Trabajo, al que est¨¢ adscrito el INSS, quien se person¨® como acusaci¨®n en el juicio contra Morell a trav¨¦s de la Delegaci¨®n del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer. "Recibimos la notificaci¨®n hace 15 d¨ªas. Cuando la familia se enter¨® mont¨® en c¨®lera", dijo Monguilod. Rosa Galceran, hermana de la v¨ªctima, prefiri¨® ayer no hacer declaraciones.

El condenado estar¨ªa obteniendo la pensi¨®n de forma indebida. Luc¨ªa Ruano, magistrada de Trabajo, explica que la legislaci¨®n regula casos como el suyo. "Ya en 1967 una orden ministerial de regulaci¨®n de las pensiones de viudedad (que a¨²n se aplica) establec¨ªa que esa prestaci¨®n debe quedar extinguida si el beneficiario ha sido condenado en sentencia firme como culpable de la muerte del causante de la pensi¨®n", dice.

Adem¨¢s, a?ade esta experta, la ley de Seguridad Social de 2007 perfeccion¨® y desarroll¨® ese punto al fijar que los condenados en firme por homicidio o lesiones no podr¨¢n obtener la pensi¨®n de viudedad de su v¨ªctima (esposa o pareja); a no ser "que haya reconciliaci¨®n entre ellos". Una medida que fue incluida tambi¨¦n en la ley contra la violencia de g¨¦nero.

La polic¨ªa tard¨® tres meses en descubrir que el viudo era el homicida

Fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno contra la Violencia Machista creen que lo ocurrido con Morell puede deberse a un error administrativo. Equ¨ªvoco, dicen, que pudo producirse porque el condenado solicit¨® la pensi¨®n y la obtuvo antes de ser detenido y posteriormente condenado por el asesinato de su esposa. No es la primera vez que ocurre, explican fuentes del Ejecutivo. Se ha dado alg¨²n caso en mujeres desaparecidas o en los que la mujer falleci¨® meses despu¨¦s de la agresi¨®n.

Lo que parece claro es que ha fallado la comunicaci¨®n o la inscripci¨®n de la condena en firme de Morell. Para evitar ese tipo de lamentables errores, se aprob¨® hace cuatro a?os el registro para la protecci¨®n de v¨ªctimas de violencia dom¨¦stica y de g¨¦nero. Un sistema que agiliza la comunicaci¨®n de condenas entre los ministerios de Justicia y Econom¨ªa y la Seguridad Social para que los agresores no puedan beneficiarse de pensiones por su condici¨®n de pareja o expareja de una v¨ªctima.

La familia, dice Ruano, tiene opci¨®n para actuar. "Pueden pedir, adem¨¢s, que se reintegre lo obtenido. El suyo es un supuesto de extinci¨®n de la pensi¨®n clar¨ªsimo", dice la magistrada. Mientras, la Audiencia ha acordado remitir un oficio al INSS en el que remarca que Morell fue condenado por el asesinato de su esposa, cuya muerte es la causa de que se le asignase una pensi¨®n. El abogado de la familia ha instado a la Audiencia a que pida toda la informaci¨®n sobre el pago de la pensi¨®n y sobre los movimientos de la cuenta del asesino para averiguar el destino del dinero.

?