El investigador investigado invent¨® seis estudios en su curr¨ªculo acad¨¦mico

El curr¨ªculo de Jes¨²s ?ngel Lemus Loarte que hasta ayer aparec¨ªa en la p¨¢gina web del Museo Nacional de Ciencias Naturales, organismo p¨²blico dependiente del CSIC, incluye una serie de estudios cient¨ªficos inexistentes. Son publicaciones con nombres del tipo "Distocia y ces¨¢rea paradorsal en un caim¨¢n de anteojos", pero cuando uno acude al n¨²mero de la revista Journal of wildlife and zoo medicine en el que deber¨ªa aparecer lo que se encuentra es ¡°Infecci¨®n por Mycobacterium asiaticum en un tit¨ª de manos doradas (Sanguinus midas)¡±, realizado por investigadores de la Universidad de Florida.

Andr¨¦s Montesinos, veterinario y due?o de la cl¨ªnica Los Sauces de Madrid, s¨ª se dio cuenta de que los datos no cuadraban. Todo comenz¨® cuando hace unos dos a?os le llam¨® un colega: ¡°Me pidi¨® si ten¨ªa un art¨ªculo interesante que hab¨ªa firmado Lemus en el Journal of wildlife diseases. Le dije que no me sonaba. Fui a la estanter¨ªa y en el n¨²mero que deb¨ªa estar no hab¨ªa nada. Supe que era inventado¡±. Montesinos es un veterinario experto en animales ex¨®ticos y por eso guarda en su despacho una buena colecci¨®n de estas publicaciones, muy especializadas. Recalca que Lemus no ha trabajado en su centro.

Seg¨²n el curr¨ªculo, en 2006 Lemus, que trabaja en el CSIC con una beca de investigaci¨®n, supuestamente public¨® en el n¨²mero 24 de la revista Journal of avian medicine and surgery el estudio ¡°Estado de salud de paseriformes invernantes en libertad en un h¨¢bitat de monta?a¡±. El problema es que el n¨²mero 24 de esa revista es de 2010.

La lista, con publicaciones entre 2006 y 2009, es considerable. All¨ª aparece que public¨® en Veterinary record en 2006 ¡°Infecci¨®n por Butiaxella agrestis en el tur¨®n europeo (Mustela putorius)¡±. Sin embargo, en la p¨¢gina 521 del n¨²mero 159 de la revista (en la que deber¨ªa estar) aparece ¡°Produccion de ovejas enanas prol¨ªficas a trav¨¦s de transferencia de embriones en ovejas de raza grande no prol¨ªficas¡±, de investigadores de Rajasthan (India).

As¨ª hay tres m¨¢s. O no existe el estudio o llevan a una p¨¢gina en la que hay otro documento. Son publicaciones sobre una lagartija colilarga y una v¨ªbora hocicuda, sobre la flora bacteriana de las salamandras en el centro de la Pen¨ªnsula y sobre el estado de salud del sapo corredor en Espa?a.

Pese a que el curr¨ªculo incluye una introducci¨®n en primera persona de Lemus con un resumen de su campo de investigaci¨®n, este neg¨® ayer por tel¨¦fono ser el responsable: ¡°Ese curr¨ªculo es del a?o de la polka (...) Ese curr¨ªculo no lo he colgado yo porque yo no tengo acceso¡±.

A estos seis art¨ªculos inexistentes hay que sumar los seis que firm¨® junto a un investigador fantasma. Se trata del supuesto Javier Grande, que aparec¨ªa como investigador del Instituto de Investigaci¨®n en Recursos Cineg¨¦ticos (IREC), pero que no consta en ning¨²n registro. Grande supuestamente realizaba an¨¢lisis de muestras para los estudios.

Los art¨ªculos cient¨ªficos se deben citar dando la referencia de la revista el ejemplar y la p¨¢gina, por lo que no hay confusi¨®n posible. Una de los autores que aparece firmando en varios de los art¨ªculos junto a Lemus muestra su disgusto. Este ¡ªque pide el anonimato para no verse envuelto en el caso¡ª explica que aunque los estudios no est¨¦n publicados en algunos s¨ª hay investigaci¨®n detr¨¢s. ¡°Uno de los estudios que aparece no est¨¢ publicado, pero s¨ª lo presentamos en un congreso como un p¨®ster. Otros directamente no existen y no s¨¦ por qu¨¦ aparecen ah¨ª ni por qu¨¦ est¨¢ mi nombre¡±. Las revistas de los estudios inexistentes son de segunda fila y bajo impacto, muy especializadas. Algunas ni aparecen en los principales buscadores cient¨ªficos.

Oficialmente, el CSIC sigue sin comentar el caso y espera a que se pronuncie su Comit¨¦ de ?tica, que recibi¨® el pasado 23 de diciembre una denuncia de jefes y colegas de Lemus en la Estaci¨®n Biol¨®gica de Do?ana.