Fianza millonaria a la ONG que se enfrenta al ladrillo

La Marina de Valdeca?as, una pol¨¦mica urbanizaci¨®n en un embalse en C¨¢ceres, ha recibido hoy un respaldo en los tribunales. La misma sala del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que declar¨® ilegal el complejo ha fijado una fianza de 41 millones de euros a Ecologistas en Acci¨®n para ejecutar la sentencia y paralizar las obras. As¨ª, la urbanizaci¨®n sigue adelante, y gracias a un cambio legal aprobado en Extremadura se salvar¨¢ previsiblemente de la piqueta.

El de Marina de Valdeca?as es otra mara?a judicial y legislativa en la que siempre gana la obra. El complejo, de ¡°183 villas, un hotel de cuatro estrellas, un campo de golf, base n¨¢utica y zona deportiva¡± incluye una inversi¨®n de 146,34 millones de euros, seg¨²n el Tribunal. Fue aprobada en suelo rural protegido, en un embalse en el r¨ªo Guadiana. El Gobierno de Extremadura, entonces del PSOE, lo declar¨® proyecto de inter¨¦s regional, para agilizar los tr¨¢mites. Ecologistas en Acci¨®n recurri¨® la declaraci¨®n y en enero de 2011 el tribunal lo declar¨® ilegal.

R¨¢pidamente el Parlamento Extreme?o cambi¨® la ley para permitir ciertas urbanizaciones en terreno protegido y abr¨ªa la v¨ªa a que proyectos como el de Valdeca?as pidiera la homologaci¨®n. El caso es similar a las leyes a medida que comunidades como Castilla y Le¨®n, del PP, aprobaron antes para proyectos pol¨¦micos.

Registro de la propiedad

Pero como hab¨ªa una sentencia que lo declaraba ilegal, los ecologistas pidieron la ejecuci¨®n provisional para que al menos se paralizaran las obras y se apuntara en el registro de la propiedad para evitar que compradores de buena fe se vieran afectados. La empresa aleg¨® que como la sentencia no era firme y hab¨ªa recurrido al Supremo en casaci¨®n no ten¨ªa que parar las obras y que, si le obligaban los ecologistas deb¨ªan presentar una fianza de 175,395 millones de euros en concepto de da?os y perjuicios por si luego el Supremo le daba la raz¨®n. Los ecologistas alegaban que pod¨ªan presentar una fianza de 5.000 euros, que son una entidad sin ¨¢nimo de lucro y que una fianza tan elevada era impedir el acceso a la justicia.

En un farragoso auto notificado hoy, la secci¨®n primera de la sala de lo contencioso administrativo fij¨® esa fianza en 41 millones de euros. Y lo hace pese a admitir que con su sentencia de 2011 pretend¨ªa que ¡°los terrenos fueran repuestos a la situaci¨®n originaria¡±.

El tribunal considera ahora que ¡°la ejecuci¨®n provisional de la sentencia es indudable que ocasiona unos da?os y perjuicios en el supuesto de que la sentencia fuera revocada en casaci¨®n¡±.

Los ecologistas recurrir¨¢n porque consideran que con esa cantidad se vulnera el derecho de acceso a la justicia. Mientras, el urbanismo gana.