La inversi¨®n en ciencia cae un 31,5% en tres a?os

A juzgar por las declaraciones p¨²blicas de los responsables de las pol¨ªticas de I+D, incluido el PP y el PSOE, y de los sectores directamente implicados, el sistema espa?ol de ciencia y tecnolog¨ªa no tendr¨ªa nada que temer, dato que pr¨¢cticamente todos declaran su importancia y su apoyo entusiasta. Los hechos ya son otra cosa. La realidad es que la I+D ha ca¨ªdo en los Presupuestos del Estado significativamente en los ¨²ltimos a?os, un 31,5% en subvenciones respecto a 2009, si se incluye el recorte ya anunciado por el Gobierno de Rajoy para 2012 (que supondr¨ªa un 15,63% menos que en 2011). En cifras globales se ha pasado de 4.175 millones de euros en subvenciones, en 2009, a 2.860 millones, en 2012. ¡°Si esto no se repara, hemos perdido la batalla¡±, ha se?alado el prestigioso bi¨®logo Antonio Garc¨ªa Bellido, moderador del acto celebrado en la Real Academia de Ciencias Exactas, F¨ªsicas y Naturales, en Madrid, en torno a la carta abierta en defensa de la ciencia, que las sociedades cient¨ªficas y los sindicatos lanzaron hace unos d¨ªas.

El diputado del PP, Alejandro Fern¨¢ndez, responsable de I+D en su grupo parlamentario, ha confirmado que ¡°habr¨¢ un recorte relevante¡±, en el cap¨ªtulo de I+D en los presupuesto de 2012, pero que ¡°intentamos que sea lo menor posible¡±. Entre las medidas que est¨¢ barajando la Secretar¨ªa de Estado de Investigaci¨®n, Desarrollo e Innovaci¨®n, est¨¢ replantear el mapa de las grandes instalaciones cient¨ªficas y la participaci¨®n de Espa?a en los organismos cient¨ªficos internacionales, ¡°cuyo retorno es dudoso¡±, ha se?alado Fern¨¢ndez, sin precisar m¨¢s. Se trata, entre otras, del Laboratorio Europeo de F¨ªsica de Part¨ªculas (CERN), la Agencia Europea del Espacio (ESA), el Observatorio Europeo Austral (ESO) o el Laboratorio Europeo de Biolog¨ªa Molecular (EMBL). Espa?a ya est¨¢ retrasada en el pago de sus cuotas de las dos primeras, y ambas instituciones han abierto l¨ªneas de cr¨¦dito por las cantidades debidas, que tendr¨¢n que pagar Espa?a con intereses. Fern¨¢ndez ha resaltado la importancia de la puesta en marcha de la agencia de Investigaci¨®n, cuyos estatutos estar¨¢n listos en junio.

Si lo que buscan los promotores de la carta por la ciencia es la unidad de todos los sectores implicados en la I+D, el acto se aproxim¨® bastante al objetivo, con la representaci¨®n no s¨®lo de los principales partidos pol¨ªticos (a excepci¨®n del PNV), sino tambi¨¦n del sector universitario. ¡°La esencia de la Universidad debe ser la investigaci¨®n, la docencia solo no vale, porque la docencia debe ser ense?ar a aprender¡±, ha dicho Daniel Pe?a, presidente de la Confederaci¨®n de Rectores de Madrid.

M¨¢s de 23.000 investigadores, desde 80 pa¨ªses, han firmado al carta por al ciencia

¡°Lo que esta en juego en la dignidad del pa¨ªs¡±, seg¨²n Garc¨ªa Bellido. ¡°Si el apoyo a la investigaci¨®n no se mantiene pasaremos a ser un pa¨ªs de segunda categor¨ªa¡±. Adem¨¢s, se trata de muy poco dinero, ¡°el chocolate del loro¡±, en comparaci¨®n con las grandes partidas presupuestarias. Carlos Andradas, presidente de la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a (Cosce) ha dejado las cifras muy claras con un amoneda en cada mano: de cara euro que recauda el Estado en impuestos, s¨®lo un c¨¦ntimos va a la I+D. Caridad Garc¨ªa, de IU, ha recalcado que en I+D no hay que hablar de gasto, sino de inversi¨®n.

M¨¢s de 23.000 investigadores, de todos los ¨¢mbitos (incluidos cinco Premios Nobel), desde 80 pa¨ªses, m¨¢s 13.00 personas ajenas al mundo de la I+D, han firmado en pocos d¨ªas la Carta Abierta por la ciencia Espa?ola, una iniciativa de la Cosce, Comisiones Obreras y la plataforma Investigaci¨®n Digna, en la que se advierten del riesgo de colapso del sistema espa?ol de I+D por la fuerte reducci¨®n presupuestaria. Andradas ha recalcado ¡°la unidad de acci¨®n¡± aunando ¡°desde premios Nobel a becarios¡± y ha pedido que se traduzca en hechos, que no se quede en palabras.

Los recursos humanos son el otro punto d¨¦bil de la situaci¨®n, junto a la financiaci¨®n. En nombre del PSOE, Jaime Lissavetzky ha puesto el dedo en una de las heridas abiertas al denunciar que la tasa de reposici¨®n en el sector no puede ser cero (no se reponen ni las plazas de los que se van jubilando), y que hay que crear puestos de trabajo para cient¨ªfico. Sobre este punto el PSOE presentar¨¢ una enmienda en el debate parlamentario de los presupuestos, ha anunciado el representante del PSOE. ¡°La investigaci¨®n significa dedicaci¨®n 365 d¨ªas al a?o en un entorno muy competitivo y abandonar significa perder, porque la ciencia va muy r¨¢pido¡±, ha dicho Garc¨ªa Bellido. ¡°Cuesta mucho trabajo, energ¨ªa y a?os, poner en marcha el sistema de investigaci¨®n y unos pocos a?os de recortes no se puede hacer retroceder 15 a?os¡±, a?ade Pe?a.

En ciencia no se gasta, se invierte, dice la representante de IU

¡°El problema de los recursos humanos no es s¨®lo que se marchen de Espa?a investigadores que ha costado mucho formar aqu¨ª y muy bien, sino algo peor: la falta de est¨ªmulo para la siguiente generaci¨®n¡±, ha resumido Garc¨ªa Bellido. ¡°Tenemos recursos humanos de I+D m¨¢s baratos que otros pa¨ªses y encima infravalorados¡±. No cabe pensar en paralizar temporalmente los laboratorios y esperar para activarlos de nuevo cuando remita la crisis econ¨®mica. La ciencia no funciona as¨ª, cuesta mucho ponerla en marcha, los dem¨¢s pa¨ªses siguen avanzando e incrementan su esfuerzo en tiempos de dificultades econ¨®micas y reparar un sistema de I+D seriamente da?ado es costoso y muy lento. Entre tanto se han perdido puestos en la clasificaci¨®n internacional de calidad. ?No ser¨ªa m¨¢s sensato, puestos a reducir inversiones, pasar unos a?os sin un tramo de autopista o del AVE, infraestructuras que se pueden retomar tras un par¨®n? Es lo que ha planteado Carlos Mart¨ªnez, de UPyD, tras recordar que fue el gobierno del PSOE quien opt¨® por reducir la inversi¨®n en ciencia cuando tuvo que hacer los primeros recortes. ¡°Los recortes acumulados nos abocan a una d¨¦cada perdida en el avance de la ciencia y la tecnolog¨ªa¡±, ha recalcado la representante de IU.

Si el diagn¨®stico de gravedad de la situaci¨®n del sistema cient¨ªfico espa?ol por la estrangulaci¨®n de los recursos es compartido por partidos pol¨ªticos, sindicatos, organizaciones cient¨ªficas y la Universidad, las terapias parece que ya no son tan uniformes. Frente a impedir cualquier recorte m¨¢s de las sociedades cient¨ªficas y algunos partidos, o la actuaci¨®n cuanto antes para reparar el da?o, otros (el PP) aceptan la ca¨ªda de la inversi¨®n en ciencia este a?o y buscan remedios en la reorganizaci¨®n del sistema. Para Amaya Moro-Mart¨ªn, de la Plataforma Investigaci¨®n Digna, ¡°el sistema est¨¢ ag¨®nico y necesita soluciones ya, se trata de salvar la capacidad que tiene el pa¨ªs¡±.

Josep Mar¨ªa Martorell, de CiU, ha hecho hincapi¨¦ en la necesidad de establecer prioridades porque ¡°m¨¢s all¨¢ de cuanto se invierte, tambi¨¦n es importante el c¨®mo¡±. Catalu?a est¨¢ en este momento en el nivel de inversi¨®n de 2009 (contando las cifras de universidad e I+D). Ha recomendado dar flexibilidad al sistema y ha proclamado que ¡°ahora es un buen momento para tomar decisiones dif¨ªciles¡±.

No pod¨ªa faltar el problema de la baja inversi¨®n en I+D el sector privado espa?ol, pero la perspectiva no es uniforme. ¡°El sector privado no ha hecho sus deberes pese a tener una pol¨ªtica favorable de desgravaci¨®n fiscal sin parang¨®n en Europa¡±, se?ala Garc¨ªa. Pero, si el esfuerzo de las empresas est¨¢ por debajo de la media de la UE, ¡°no puede ser esto una disculpa para retirar fondos p¨²blicos¡±, dice Garc¨ªa Bellido. Para el representante del PP las ayudas fiscales a las empresas que hacen investigaci¨®n ¡°no se ha explotado a fondo¡±. Adem¨¢s, opta por una mayor cooperaci¨®n entre el sector p¨²blico y el privado y por el mecenazgo.

Miguel Angel Alario, presidente de la Academia, ha recalcado en el acto que esta instituci¨®n se hab¨ªa ofrecido al actual Gobierno y al anterior sus servicios para cualquier tipo de asesoramiento en materia de ciencia, pero que no ha recibido respuesta. En realidad, nadie recuerda, ha dicho, un Gobierno en Espa?a que haya buscado asesoramiento alguna vez de la academia.