Bruselas frena el intento de Ca?ete de ampliar la caza del lobo ib¨¦rico

El intento del ministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Ca?ete, de extender la caza del lobo ¡ªahora solo se puede al norte del Duero¡ª ha recibido un jarro de agua fr¨ªa en Bruselas. La Comisi¨®n Europea, que debe autorizar la consideraci¨®n de la especie como cineg¨¦tica, se opone a realizar ahora ese cambio y remite a una revisi¨®n de la norma a¨²n sin fecha.

El pasado 5 de enero, un nutrido grupo de ganaderos impulsados por el sindicato Asaja se manifest¨® en Valladolid contra el lobo. ¡°Ganado + lobo = ruina¡±, era el lema de la marcha. El secretario de Asaja en ?vila, Joaqu¨ªn Antonio Pino, sostiene que los ganaderos no pueden soportar los da?os del lobo. ¡°En ?vila hace casi 100 a?os que no hay lobos, y ahora los ataques al ganado se han multiplicado. Donde no hab¨ªa lobo tiene que desaparecer porque su presencia es totalmente incompatible con la ganader¨ªa¡±.

Un estudio cient¨ªfico atribuye a perros muchos de los ataques

El lobo ib¨¦rico, confinado en los setenta a zonas de Galicia y Zamora y Sierra Morena, se ha recuperado. En 1992, la directiva europea de h¨¢bitats fij¨® que al sur del Duero ¡ªentonces, su barrera natural¡ª la especie era de ¡°estricta protecci¨®n¡±. Al norte se pod¨ªa cazar con cupos. El objetivo del plan de conservaci¨®n es juntar la poblaci¨®n del norte con la de Sierra Morena. La expansi¨®n de la especie hizo que aumentaran los conflictos con los ganaderos. Asaja estima que en 2007 en Castilla y Le¨®n hubo unos 400 ataques al ganado y en 2011 unos 1.800, con unos da?os que cifra en 1,5 millones de euros.

Por eso Ca?ete, en su primera reuni¨®n en Bruselas con el comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, el pasado 8 de marzo, pidi¨® cambiar el lobo de anexo, de forma que se pueda ampliar su caza. Seg¨²n explic¨® Ca?ete a la prensa entonces, ¡°el lobo est¨¢ afectando gravemente a la actividad ganadera¡±. Por eso destac¨® ¡°la necesidad de modificar la directiva¡±.

La respuesta de la Comisi¨®n, seg¨²n explica una portavoz por correo electr¨®nico, es que el cambio ¡°de la directiva de h¨¢bitats para una sola especie solo ser¨ªa posible en el marco de una revisi¨®n m¨¢s amplia destinada a incluir y borrar multitud de especies en funci¨®n de la evidencia cient¨ªfica y datos s¨®lidos¡±.

Es lo que ya avisaron los ecologistas por escrito al ministerio, que nadie iba a querer abrir el mel¨®n de la directiva. Y que si Espa?a intentaba cambiar al lobo de anexo, otros Estados intentar¨ªan introducir o sacar otras especies, en un proceso que Bruselas no desea, al menos ahora.

La Comisi¨®n explica que ha encargado ¡°un estudio sobre qu¨¦ metodolog¨ªa ser¨ªa ¨²til en el futuro si se decide revisar las directivas europeas de protecci¨®n de la naturaleza¡±. Hasta que ese futuro llegue ¡ªsi llega¡ª, la UE recuerda a Espa?a que la norma permite excepciones ¡°siempre que no exista ninguna otra soluci¨®n satisfactoria¡± para proteger al ganado. As¨ª se autorizan ya batidas controladas por guardas de Medio Ambiente en Castilla y Le¨®n pero, seg¨²n los ganaderos, son insuficientes.

La especie ha colonizado zonas de la Pen¨ªnsula de las que fue expulsada

El viernes pasado, el ministerio declin¨® explicar a este diario la negativa de Bruselas. Ayer, en una declaraci¨®n ante la prensa tras votar en Jerez en las elecciones auton¨®micas andaluzas, Ca?ete volvi¨® a defender su idea de ampliar la caza del lobo.

El plan es un empe?o recurrente de Castilla y Le¨®n. En 2008, la Junta aprob¨® un decreto que permit¨ªa el control cineg¨¦tico al sur del Duero, pero el Tribunal Superior de la comunidad anul¨® la norma un a?o despu¨¦s por vulnerar la norma europea. En 2011, el Senado pidi¨® por unanimidad ampliar la caza al sur.

Ecologistas en Acci¨®n, SEO/Birdlife y WWF consideraron ¡°completamente equivocada¡± la petici¨®n de Ca?ete a la Comisi¨®n Europea. Alberto Fern¨¢ndez, de la Asociaci¨®n para la Conservaci¨®n y Estudio del Lobo Ib¨¦rico (Ascel), minimiza los ataques. ¡°Es un argumento pueril. Los ganaderos tienen muchos problemas pero, seg¨²n sus datos, la mortalidad del ganado por el lobo es del 0,5%, algo que es m¨ªnimo¡±.

El problema es que Castilla y Le¨®n, al contrario que otras comunidades, no tiene establecido un sistema de compensaci¨®n directa por da?os del ganado. Es una reivindicaci¨®n hist¨®rica de los ganaderos. ¡°Si la sociedad quiere medio ambiente, si la sociedad quiere lobo, que lo pague¡±, resume el responsable de Asaja.

Adem¨¢s, hay dudas sobre cu¨¢ntos de los ataques se deben al lobo y cu¨¢ntos a perros asilvestrados. Un estudio de investigadores de la Estaci¨®n Biol¨®gica de Do?ana (del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas) concluy¨® en 2010 que la mayor¨ªa de los ataques atribuidos al lobo en el Pa¨ªs Vasco eran en realidad de perros.

Jorge Echegaray, uno de los autores del trabajo, explica que ¡°la existencia de da?os a la ganader¨ªa no est¨¢ relacionada con el n¨²mero de lobos sino con el tipo de manejo ganadero¡±. Es decir, que con perros adiestrados, vallados, pastores y vigilancia nocturna se evitan los ataques.

Y relativiza la situaci¨®n: ¡°El 90% de los ganaderos asturianos [...] apenas acumula cuatro expedientes anuales por da?os¡±. Echegaray a?ade en un correo: ¡°El balance evidente es que el coste econ¨®mico del lobo para la ganader¨ªa es m¨¢s que asumible, y adem¨¢s es posible reducirlo. Los ganaderos tienen serios problemas de todo tipo, pero desde luego el lobo no es el mayor, aunque si es un buen argumento para el llanto y para hacerse notar¡±. Y concluye que no se puede dar la batalla por la supervivencia del lobo por ganada: ¡°El futuro de los lobos ib¨¦ricos en Espa?a y Portugal depende de apenas 500-650 individuos reproductores distribuidos en al menos 254 manadas¡±. El lobo ha crecido, s¨ª. Pero a¨²n ocupa menos del 25% del espacio que ten¨ªa a principios del siglo XX, cuando se pod¨ªa encontrar en toda la Pen¨ªnsula.