El gasto farmac¨¦utico cae un 7,80%

En plena tormenta por los recortes en sanidad, el dato del gasto p¨²blico en medicamentos dispensados en farmacias no ayuda. Aunque las cifras siguen siendo muy buenas para las Arcas p¨²blicas (una ca¨ªda en marzo del 3,73% frente al mismo mes del a?os anterior), la tendencia muestra que esta partida, que representa algo menos de 11.000 millones, est¨¢ repuntando. Eso se ve cuando se toma el gasto acumulado de los ¨²ltimos 12 meses. Su descenso frente al mismo periodo del a?o anterior es todav¨ªa importante, el 7,8%, pero la evoluci¨®n muestra una progresiva p¨¦rdida de esos ahorros desde el -9,44% de junio de 2011.

Esta tendencia muestra que el mercado va absorbiendo el efecto de las medidas tomadas por el anterior Gobierno: rebajas de precio en 2010 y decreto de prescripci¨®n por principio activo en 2011. Esto es importante, porque a estas medidas, precisamente, atribuye el nuevo Gobierno parte importante de los recortes que quiere conseguir con el ¨²ltimo real decreto. Y tiene su l¨®gica si se pone el foco en otra de las partidas, el del n¨²mero de recetas. Aunque poco a poco, esta partida no para de crecer. En marzo, seg¨²n los datos que ha hecho p¨²blicos el ministerio, su n¨²mero fue un 0,13% superior a las 86,3 millones de 2011. Y en el dato interanual, el aumento es del 0,62%.

El tercero de los indicadores muestra el otro aspecto que influye en esta partida: tambi¨¦n el gasto medio por receta, aunque todav¨ªa tiene una variaci¨®n negativa, ha pasado de descender un 8,47% en junio de 2011 a hacerlo un 3,73% en marzo. Es decir, la introducci¨®n de novedades produce un deslizamiento del consumo hacia productos m¨¢s caros.

Aunque los datos est¨¢n en tasa de variaci¨®n negativas, esto arroja otro dato de preocupaci¨®n a las Administraciones, ya que, aproximadamente, cada 10% de descenso en esta partida liberaba mil millones de los presupuestos sanitarios para dedicarlo a otras partidas.

El gasto farmac¨¦utico (as¨ª llamado aunque no incluye el dato de lo que compran los hospitales), es un referente del sistema porque es el ¨²nico que se sabe mes a mes e incluso por comunidades. Aunque la propia web del ministerio indica que comparar entre estas debe hacerse con cuidado, ya que no recoge factores como las variaciones de la poblaci¨®n (a m¨¢s habitantes, m¨¢s gasto) o su envejecimiento (los mayores de 65 a?os son los que m¨¢s consumen), la serie muestra el efecto que hayan podido tener las medidas que haya tomado cada Administraci¨®n, y las pone en contexto.

De las comunidades, la m¨¢s agresiva ha sido Galicia, con la elaboraci¨®n de un catalogui?o (listado de f¨¢rmacos del que debe dispensarse el m¨¢s barato). Pero no figura entra las que m¨¢s han ahorrado. Eso corresponde a La Rioja (-9,26%), Navarra (-7,17%), Baleares (-6,40%), Catalu?a (-5,98%) y Pa¨ªs Vasco (-5,69).

La otra comunidad con actuaciones que se salen de la norma es Andaluc¨ªa, con la subasta por la que ced¨ªa el suministro de ciertos f¨¢rmacos a la compa?¨ªa que los diera m¨¢s baratos. Pero la iniciativa ha sido recurrida por el Gobierno central y abortada porque los grandes laboratorios se desentendieron. Aun as¨ª, tambi¨¦n est¨¢ por debajo de la media, el -5,66%. Claro que ello puede deberse m¨¢s a que el n¨²mero de recetas ha disminuido que a otros factores.