Otro caso por robo de ni?os en el juzgado apunta a Sor Mar¨ªa

Un nuevo caso por posible robo de beb¨¦s apunta a sor Mar¨ªa G¨®mez Valbuena, la ¨²nica imputada hasta ahora. El juez de instrucci¨®n n¨²mero 52 de Madrid ha tomado declaraci¨®n hoy a un matrimonio que denunci¨® en enero de 2011 ante la Fiscal¨ªa General del Estado el robo de su hija, nacida en 1980 en el hospital madrile?o de La Paz. Una primera prueba de ADN con una joven que ahora reside en Murcia les da un 99% de posibilidades de haber encontrado a su hija. En el expediente de adopci¨®n de esa chica, datado un a?o despu¨¦s, en 1981, figura la firma de sor Mar¨ªa, as¨ª como en varias facturas que la monja hizo pagar a los padres adoptivos.

"No la he visto ni he hablado a¨²n con ella. No queremos hacerlo hasta que un juez nos diga que es nuestra hija. No queremos hacernos ilusiones y que luego todo quede en nada", explicaba al salir del juzgado Luis S¨¢nchez, padre de la supuesta ni?a robada.El juez ha ordenado practicar una nueva prueba de ADN para verificar el parentesco una vez que la joven presente denuncia en su juzgado. Hasta ahora solo Mar¨ªa del Mar, una de los cuatro hijos del matrimonio, ha contactado con la que podr¨ªa ser su hermana.

El juez tambi¨¦n ha tomado declaraci¨®n en calidad de testigo a una vecina del matrimonio afectado que trabajaba en el hospital La Paz como administrativa cuando se produjeron los hechos. "Nadie del hospital nos comunic¨® que el beb¨¦ hab¨ªa muerto. Fue ella, nuestra vecina, la que nos llam¨® y nos dijo que hab¨ªa desaparecido", ha explicado S¨¢nchez.Hoy, ante el juez, la administrativa, ya retirada, ha declarado que no recuerda haber dicho aquello a la familia porque ha pasado mucho tiempo.

"Dijeron que hab¨ªa muerto y yo siempre pens¨¦ que hab¨ªa muerto", ha a?adido Luis S¨¢nchez, que empez¨® a sospechar cuando vio a otras familias en la prensa denunciando el robo de sus hijos. Ahora tiene dudas, pero no quiere hacerse demasiadas ilusiones hasta que la prueba de ADN ordenada por el juez confirme el resultado que les ha dado la que se han hecho ellos por su cuenta en un laboratorio privado.

Su mujer, Petra Gallardo, s¨ª ha pensado durante todos estos a?os, que su hijo pod¨ªa no haber muerto. Ni ella ni su marido llegaron a ver el cad¨¢ver. Personal del hospital les dijo que hab¨ªan entregado el cuerpo a una universidad para investigar, pero dicha universidad ha confirmado por escrito al juzgado que no fue as¨ª.A ambos les dijeron, adem¨¢s, que hab¨ªan tenido un ni?o, no una ni?a, como podr¨ªa confirmar esa segunda prueba de ADN en el Instituto Nacional de Medicina Legal.