Las medidas de ahorro en medicamentos pierden empuje

1.550 millones de ahorro est¨¢n en juego. Son los atribuidos en la memoria econ¨®mica del real decreto ley de ajuste sanitario aprobado en abril a las medidas en gasto farmac¨¦utico del anterior Gobierno, y que mes a mes est¨¢ m¨¢s lejano. Porque aquellas decisiones (rebajas de precios y una aplicaci¨®n m¨¢s r¨¢pida de los precios de referencia) est¨¢n perdiendo efecto, como lo acreditan los datos de la variaci¨®n de esta partida que acaba de dar a conocer el Ministerio de Sanidad.

En concreto, con los n¨²meros de abril, la partida de medicamentos financiados de los comprados en farmacias baj¨® un 6,57% si se toma el interanual (los ¨²ltimos 12 meses). Eso representa un ahorro en un a?o de poco m¨¢s de 767,5 millones de euros. No est¨¢ mal para las maltrechas arcas del sistema sanitario. Pero la tendencia muestra que cada mes que pasa los ahorros son menores. En marzo, el mismo c¨¢lculo arroj¨® una disminuci¨®n de la partida de un 7,8% (927,5 millones). En enero, por dar un ¨²ltimo dato, el descenso era del 8,71% (1.055 millones). Es decir, en vez de ir creciendo para acercarse a esos 1.500 millones, el ahorro se va alejando. Y cada vez m¨¢s deprisa. A este ritmo, y sin el efecto de otras medidas, para despu¨¦s del verano esta partida estar¨ªa ya creciendo de nuevo.

La clave, como siempre, est¨¢ en que lo que no disminuye es el n¨²mero de recetas. Todav¨ªa en abril, donde no han entrado en vigor medidas como el copago farmac¨¦utico para pensionistas, estas crecieron un 1,08%. Esta medida entrar¨¢ en vigor cuando se revise el estatus de cada uno, ya que hay que cruzar los datos con Hacienda. En teor¨ªa, el real decreto daba como plazo el 1 de septiembre para que entrara en vigor. Porque habr¨¢ que ver si para entonces se habr¨¢ podido cruzar toda la informaci¨®n de las cartillas sanitarias con la de la Seguridad Social y Hacienda para determinar cu¨¢l es el porcentaje que debe pagar cada paciente.

Por comunidades, las que m¨¢s han reducido el gasto son Murcia (-10,03%), Castilla y Le¨®n (-9,14%), Asturias (-7,88%), Canarias (-7,62%) y Arag¨®n (-7,19%). Es el propio ministerio el que da esta informaci¨®n, aunque en su web advierte de que ¡°los datos aportados no deben usarse en t¨¦rminos comparativos¡± entre comunidades, ¡°dado que, entre otras razones, no consideran variaciones poblacionales¡±.

Eso s¨ª, en la nota se repite el mensaje de gratitud a las comunidades y a los profesionales sanitarios por el ¡°esfuerzo en la promoci¨®n del uso racional de los medicamentos, ya que redunda en beneficio de la salud de los ciudadanos y contribuye a la sostenibilidad financiera del sistema nacional de salud¡±. Este tipo de reconocimiento, por cierto, fue incorporado por el Ministerio de Sanidad a las notas mensuales en las que informa de la evoluci¨®n de esta partida en octubre de 2005, una vez que el sistema sanitario empez¨® a acusar el impacto de las primeras medidas de los Gobiernos del PSOE, que empezaron por rebajas lineales del 4% de los medicamentos.