La cumbre verde acaba en decepci¨®n
R¨ªo+20 no logran avances en las pol¨ªticas ambientales ni de desarrollo sostenible
La Conferencia de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible Rio+20 se clausura este viernes de la misma manera que se inaugur¨® tres d¨ªas antes: con un documento de m¨ªnimos que no hurga en las sensibilidades de nadie y que ciertamente no servir¨¢ de revulsivo para que la comunidad internacional reaccione con vigor ante el deterioro natural del planeta. En R¨ªo los l¨ªderes no han sido capaces de dar respuestas contundentes a las demandas de buena parte de la sociedad: de momento no habr¨¢ nuevos mecanismos de financiaci¨®n para pol¨ªticas de desarrollo sostenible, ni un acuerdo para crear una agencia que sea el brazo medioambiental de la ONU (actualmente lo que existe es el Programa de Naciones Unidas para el Medioambiente ¨CPNUMA-), ni nuevos pasos al frente en la protecci¨®n de los oc¨¦anos, ni la decisi¨®n de eliminar los subsidios a los combustibles f¨®siles o medidas que contribuyan a la erradicaci¨®n de la pobreza en el mundo.
Fuentes del Gobierno brasile?o, que ha sido el anfitri¨®n y el impulsor de este acuerdo, admiten las dificultades para cerrar un texto m¨¢s ambicioso, aunque tambi¨¦n insisten en que el ¨¦xito de R¨ªo+20 radica en que 193 naciones hayan alcanzado un consenso r¨¢pidamente y sin entrar en amargas discusiones. Sin embargo, fuentes del equipo negociador de la Uni¨®n Europea (UE) abundan en la idea de que Brasil ha optado por el camino f¨¢cil de articular un documento que deje a todos m¨ªnimamente contentos, aunque sea a costa de sacrificar los avances reales que se esperaban de esta cumbre. ¡°Ha primado la l¨®gica de que es preferible tener cualquier acuerdo a no tener ning¨²n acuerdo¡±, resumen de manera gr¨¢fica. Sin embargo, todas las fuentes consultadas opinan que este encuentro no caer¨¢ en saco roto. En este sentido, la delegaci¨®n de Brasil asegura que la cumbre de R¨ªo alumbrar¨¢ el camino para que medidas m¨¢s concretas cristalicen en los pr¨®ximos a?os.
Quiz¨¢ sea injusto responsabilizar de la falta de ambici¨®n del documento final al pa¨ªs anfitri¨®n, Brasil, ya que hay razones de gran calado que explican el fracaso. La primera de todas radica en el cr¨ªtico momento que viven varios pa¨ªses de la UE y la situaci¨®n en EE UU, a¨²n empantanado en la superaci¨®n de su crisis econ¨®mica y con unas elecciones a la vuelta de la esquina. En ¨¦poca de crisis, las pol¨ªticas medioambientales y sociales suelen quedar arrinconadas. Y eso es lo que ha sucedido en esta cumbre: el momento ha fallado.
De R¨ªo no han salido pa¨ªses ganadores, aunque s¨ª infinidad de perdedores, sobre todo las naciones en v¨ªas de desarrollo. Quiz¨¢ el Vaticano sea el ¨²nico participante que se haya salido con la suya tras conseguir que se elimine de las conclusiones el t¨¦rmino ¡°derechos reproductivos¡± de la mujer, introducido por Brasil y que se refer¨ªa a la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.