El Gobierno revoca la orden que obligaba a cerrar Garo?a en 2013

El Ministerio de Industria ha dado el pen¨²ltimo paso para prorrogar la vida de la nuclear de Garo?a. El Bolet¨ªn Oficial del Estado public¨®, conforme a lo previsto, la orden ministerial que revoca la fecha de cierre en 2013, que fij¨® el Gobierno socialista en 2009. Ahora, Garo?a (propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola) tiene hasta el 6 de septiembre para pedir la licencia que le permita funcionar hasta 2019. Esto previsiblemente saldr¨¢ adelante, ya que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ya dijo hace tres a?os que no ve¨ªa impedimento en que la nuclear m¨¢s antigua de Espa?a funcionase hasta entonces.

El accidente de Fukushima ¡ªcuyo primer reactor es id¨¦ntico a Garo?a¡ª no ha variado un los planes del Gobierno del PP. En la oposici¨®n defendi¨® la pr¨®rroga de la nuclear y lo ha mantenido en el Ejecutivo. Garo?a se conect¨® a la red en 1971.

Industria esgrime que el cierre de Garo?a encarecer¨ªa la luz. Un argumento discutible porque la producci¨®n de Garo?a ser¨ªa sustituida por m¨¢s gas y, con el sistema vigente de fijaci¨®n de precios, todas las tecnolog¨ªas cobran el precio m¨¢s alto. Adem¨¢s, a?ade que el retraso en la construcci¨®n del almac¨¦n nuclear ¡°supone tambi¨¦n un retraso en la fecha para poder iniciar el desmantelamiento de la central¡±. Por ¨²ltimo, se?ala el efecto positivo de la central sobre ¡°la actividad econ¨®mica, el empleo y la recaudaci¨®n impositiva [...] lo que merece particular consideraci¨®n dada la actual coyuntura econ¨®mica¡±.

Ir¨®nicamente, Industria esgrime como argumento para prorrogar la vida de la central la Ley de Econom¨ªa Sostenible, la norma estrella de Zapatero, el presidente que se defini¨® como ¡°el m¨¢s antinuclear del Gobierno¡±.

El director de nuclear, Jos¨¦ Ram¨®n Torralbo, asegur¨® en una nota que los trabajadores de la planta asumen ¡°con determinaci¨®n, profesionalidad e ilusi¨®n el reto de demostrar que Santa Mar¨ªa de Garo?a merece seguir operando por m¨¦ritos propios¡±.

Las el¨¦ctricas querr¨ªan conseguir directamente 10 a?os m¨¢s de vida (hasta 2023), pero el CSN tiene los estudios realizados para Garo?a hasta 2019 y no le dar¨ªa tiempo a analizar una nueva solicitud. Estados Unidos ha dado hasta 60 a?os de vida a centrales id¨¦nticas a Garo?a, aunque otros pa¨ªses han optado por el cierre, especialmente despu¨¦s de Fukushima.

La central deber¨¢ realizar inversiones millonarias para cumplir no solo con lo que ya pidi¨® el CSN ¡ªaislar la sala de control y renovar decenas de kil¨®metros de cables¡ª sino para incorporar las obras necesarias para evitar un caso como el de Fukushima, lo que incluye la construcci¨®n de un edifico que sirva de refugio para los trabajadores en caso de accidente.

El PSOE pidi¨® al Gobierno que cierre la nuclear y la sustituya por energ¨ªas limpias. En el programa electoral el PSOE lleva el cierre nuclear, pero cuando estuvo en el Ejecutivo no culmin¨® el cierre de Garo?a. Le dio a la central hasta 2013 cuando sab¨ªa que el PP ya hab¨ªa anunciado que la mantendr¨ªa abierta.

El ministerio ha desestimado las alegaciones de ecologistas contrarias al borrador de la orden. Greenpeace anunci¨® que recurrir¨¢, entre otras cosas porque ignora el dictamen de la Comisi¨®n Europea en el que critic¨® que las centrales nucleares ya amortizadas reciben ¡°una compensaci¨®n excesiva¡±.