Liberada la joven condenada a muerte por adulterio en Sud¨¢n

Intisar Sharif Abdallah, la joven que hab¨ªa sido condenada a morir lapidada en Sud¨¢n, ha sido puesta en libertad despu¨¦s de que el juez desestimara los cargos en su contra por falta de pruebas, seg¨²n ha confirmado hoy Amnist¨ªa Internacional (AI).

Abdallah, de quien se desconoce la edad pero que incluso podr¨ªa ser menor de edad, hab¨ªa sido encontrada culpable de zina (relaci¨®n sexual il¨ªcita), seg¨²n la ley isl¨¢mica. En Sud¨¢n, la pena para este delito es la muerte por lapidaci¨®n cuando la persona est¨¢ casada, como es el caso de Abdallah, que llevaba en prisi¨®n con su beb¨¦ de cuatro meses desde el 22 de abril.

En un primer momento, la joven fue juzgada a finales del a?o pasado junto con el hombre con quien supuestamente habr¨ªa cometido el adulterio. Ambos negaron los hechos y el juez los dej¨® en libertad. En abril de este a?o, la propia familia de Abdallah la volvi¨® a acusar, el d¨ªa 22 fue encarcelada y la chica volvi¨® al juzgado el mes siguiente.

Esta vez, y tras haber sufrido una paliza a manos de su hermano, s¨ª admiti¨® los cargos, todo seg¨²n cont¨® entonces a EL PA?S Hala Alkarib, tambi¨¦n sudanesa y directora regional de la Iniciativa Estrat¨¦gica para las Mujeres en el Cuerno de ?frica (SIHA, en ingl¨¦s). Adem¨¢s, Abdallah no cont¨® con un abogado antes ni durante el juicio ni con un int¨¦rprete, a pesar de que ella no habla el idioma del tribunal, el ¨¢rabe, seg¨²n denunci¨® entonces SIHA.

Tras su condena el 13 de mayo, un grupo de abogados de derechos humanos, con el apoyo de SIHA, decidieron hacerse cargo del caso e interpusieron un recurso de apelaci¨®n ante el tribunal. El pasado 20 de junio, "el tribunal de apelaci¨®n revoc¨® tanto la declaraci¨®n de culpabilidad como la condena, aduciendo que el tribunal de Ombada hab¨ªa conculcado su derecho constitucional a contar con representaci¨®n letrada", seg¨²n ha dicho hoy AI.

La corte de apelaci¨®n impuso que deb¨ªa realizarse un nuevo juicio, que se celebr¨® el pasado 2 de julio. Ese d¨ªa, los abogados de la joven se?alaron que la joven se retractaba de la admisi¨®n de adulterio y que negaba cualquier cargo. El d¨ªa siguiente, "el tribunal sobresey¨® el caso por falta de pruebas", seg¨²n se lee en el comunicado de AI.

El caso hab¨ªa causado indignaci¨®n en otros pa¨ªses y organizaciones como SIHA, Human Rights Watch y la propia AI hab¨ªan manifestado su rechazo a la sentencia y pedido a las autoridades sudanesas que la anularan. Desde AI Espa?a destacan que cerca de 80.000 personas hab¨ªan pedido la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n a trav¨¦s de su p¨¢gina web.

El C¨®digo Penal sudan¨¦s

La condena a Abdallah se hab¨ªa basado en el art¨ªculo 146 del C¨®digo Penal de Sud¨¢n, de 1991, que se?ala que "quien cometa la ofensa de zina ser¨¢ castigado con ejecuci¨®n por lapidaci¨®n si el infractor est¨¢ casado o con 100 latigazos si no est¨¢ casado".

No era la primera vez que un tribunal sudan¨¦s condenaba a una mujer a morir lapidada por este tipo de crimen. Aunque, como tambi¨¦n ha ocurrido ahora, en todos los casos los tribunales han acabado anulando la sentencia tras los recursos de apelaci¨®n.

Diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos como HRW, AI y SIHA han pedido en repetidas ocasiones al Gobierno sudan¨¦s que cese la discriminaci¨®n contra las mujeres y que elimine tanto la lapidaci¨®n como otros castigos corporales de su C¨®digo Penal.

HRW destac¨® al principio del caso que Sud¨¢n es uno de los siete pa¨ªses del mundo que incluyen la muerte por lapidaci¨®n entre sus penas. Esta ONG denunci¨® adem¨¢s que la gran mayor¨ªa de sentencias han sido impuestas a mujeres.

En este sentido, HRW se?ala que mujeres y ni?as pueden ser arrestadas y sufrir hasta 40 latigazos si violan otro controvertido art¨ªculo del C¨®digo Penal, el 152, que proh¨ªbe "actos indecentes e inmorales" pero que no define en qu¨¦ pueden consistir estos. En la pr¨¢ctica, ha habido ocasiones en que mujeres han recibido latigazos por llevar pantalones o faldas a la altura de las rodillas.