La prohibici¨®n de la pornograf¨ªa en televisi¨®n vuelve a la ley

En una tramitaci¨®n parlamentaria mete¨®rica, el PP ha dado en el Senado un paso m¨¢s hacia la posibilidad de privatizar, total o parcialmente, las televisiones auton¨®micas. Adem¨¢s, los grupos han aprobado una enmienda transaccional para que la ley proh¨ªba de manera expresa la emisi¨®n en televisi¨®n de programas que incluyan ¡°escenas de pornograf¨ªa¡±, una menci¨®n que el PP hab¨ªa hecho desaparecer de la ley a trav¨¦s de una enmienda introducida en el Congreso.

El texto pactado entre todos los grupos incluye tambi¨¦n el veto a los contenidos relacionados con el maltrato, la violencia de g¨¦nero y a violencia gratuita. Con estas precisiones se trata de reforzar la protecci¨®n a los menores, seg¨²n el senador socialista Ander Gil, que defiende la necesidad de ¡°clarificar¡± y ¡°mejorar¡± el texto procedente del Congreso.Tras esta modificaci¨®n, el texto volver¨¢ a la C¨¢mara baja.

La ley flexibiliza los modelos de gesti¨®n de las auton¨®micas para la privatizaci¨®n, total o parcial de los canales regionales. Incluso permite la externalizaci¨®n de los informativos, una posibilidad especialmente criticada por los grupos de oposici¨®n. Para los socialista, esta reforma es innecesaria e inoportuna. Con ella, el PP impone un modelo ¡°de televisi¨®n de partido y gubernamentalizada¡± que convertir¨¢ los canales p¨²blicos en ¡°un negocio para unos pocos o un mecanismo de control y manipulaci¨®n¡±, seg¨²n su portavoz, Ander Gil.

El PP ha insistido en que la reforma es un paso hacia la racionalizaci¨®n y el saneamiento de las televisiones p¨²blicas. ¡°No podemos prolongar el despilfarro de los fondos p¨²blicos¡±, ha dicho su portavoz, Alejandro Mu?oz-Alonso, tras desgranar el coste de las televisiones regionales. Seg¨²n sus c¨¢lculos, en 2010, costaron 1.750 millones de euros, de los que 240 procedieron de los ingresos publicitarios y 1.510 de los fondos p¨²blicos. ¡°Son costes tremendos que caen sobre los bolsillos de los ciudadanos¡±, ha dicho el senador, que tambi¨¦n ha criticado las plantillas ¡°sobredimensionadas¡± de estas compa?¨ªas.

Consciente de que son necesarios ajustes, el senador de Entesa pel Progr¨¦s Jos¨¦ Montilla ha lamentado que la ley permita la externalizaci¨®n de los informativos, algo que ¡°atenta contra la necesaria independencia, neutralidad y pluralismo¡± de los canales p¨²blicos. Montilla acus¨® al PP de querer acabar con estos organismos y de regalar el espectro radiol¨¦ctrico (las licencias) a empresas privadas ¡°que har¨ªan negocio a cambio de un determinado tratamiento informativo¡±.

En la misma l¨ªnea, Jordi Guillot denunci¨® el ¡°acoso derribo¡± de los medios p¨²blicos por parte del PP y su obsesi¨®n por controlarlos y manipularlos. Puso como ejemplo, el fichaje de Julio Somoano como director de informativos de TVE. ¡°Si el PSOE hubiera nombrado a un personaje con este perfil, ustedes lo hubieran crucificado vivo¡±, dijo mirando a la bancada el PP.