Grecia y Espa?a son los pa¨ªses que m¨¢s han recortado la ayuda al desarrollo

Solo tres a?os m¨¢s para llegar a la fecha guillotina marcada para alcanzar los ocho Objetivos del Milenio y por primera vez en a?os la ayuda al desarrollo cae hasta tal punto que en Naciones Unidas temen que se frene el proceso justo cuando se debe dar el impulso final. Y lo peor es que no parece que los pa¨ªses con m¨¢s recursos tengan muchas intenciones de cambiar la tendencia. Grecia y Espa?a son los donantes que dieron el mayor tijeretazo en 2011.

Es el estado de la situaci¨®n que el secretario general del organismo, Ban Ki-moon, presentar¨¢ el martes que viene a los l¨ªderes mundiales en el debate anual de la Asamblea General, reunidos en Nueva York, en un informe que ha avanzado esta tarde en rueda de prensa. En su intervenci¨®n, Ban se ha limitado a hacer una declaraci¨®n introductoria para poner en evidencia "los progresos desequilibrados" logrados hasta ahora. "Todo el mundo gana cuando mejora el nivel de vida de los pa¨ªses m¨¢s necesitados. Lo conseguido hasta ahora es la muestra de que se pueden conseguir los objetivos marcados en la fecha prevista", ha dicho.

A este paso, se?alan los relatores de la ONU, es muy posible que no se cubra la brecha actual y eso provoque que se alcancen menos objetivos de los fijados para 2015, incluidos en la reducci¨®n de la pobreza. Tambi¨¦n en menos pa¨ªses de lo deseado.

¡°Hay signos de que se va hacia atr¨¢s¡±, dicen los observadores de la ONU

Ese desfase es evidente cuando se habla de dinero. La diferencia entre el montante comprometido por los pa¨ªses donantes y la cantidad desembolsada asciende a 167.000 millones de d¨®lares, m¨¢s de la mitad de lo necesario para lograr el objetivo del 0,7% del PIB de ayuda oficial al desarrollo. Y la persistencia de la crisis econ¨®mica en las naciones ricas y los recortes presupuestarios ¡°amenaza con incrementar m¨¢s¡± la brecha.

Los expertos del grupo de trabajo que hace el seguimiento del cumplimiento de los Objetivos del Milenio son los primeros en admitir p¨²blicamente que es dif¨ªcil identificar ¨¢reas donde se lograron avances. ¡°Hay signos de que se va hacia atr¨¢s¡±, lamentan en su informe, que marca 2010 como el a?o en el que se alcanz¨® el pico en la ayuda global al desarrollo. En 2011, cay¨® un 3%..

La promesa del G8 -pa¨ªses m¨¢s industrializados- hace siete a?os de elevar en 25.000 millones anuales la ayuda hacia ?frica qued¨® en una ilusi¨®n en el escenario actual. Y, encima, los desembolsos a la regi¨®n Subsahariana cayeron un 1% el pasado ejercicio. Doble suspenso por ese lado. Otro ejemplo. Entre los 23 principales pa¨ªses donantes de la OCDE, 16 redujeron la ayuda en 2011.

Espa?a y Grecia son citados por la ONU como los que pa¨ªses que registraron las mayores recortes, por las restricciones presupuestaria derivadas de la crisis de la deuda soberana y la recesi¨®n. Le siguen Austria y B¨¦lgica. Tambi¨¦n Jap¨®n, por el efecto de tsunami. En la cara opuesta est¨¢n Suecia, Noruega, Luxemburgo, Dinamarca y Holanda, que dan m¨¢s del 0,7% del PIB.

Los expertos consideran que
la meta es a¨²n alcanzable
si se cumple la hoja de ruta

Paso atr¨¢s por parte de los donantes, y tambi¨¦n de los pa¨ªses pobres. En este caso, el informe se?ala que sus productos sufrieron una p¨¦rdida de acceso a los mercados internacionales. De momento, el objetivo de reducci¨®n de la pobreza, de mejorar la sanitad y paridad entre ni?os y ni?as en la educaci¨®n primaria se va cumpliendo. Tambi¨¦n hay progresos en el acceso a los colegios y a tratamientos para combatir el sida.

Pero los expertos insisten que el reto por delante ¡°es enorme¡±. Consideran que la meta es a¨²n alcanzable si la hoja de ruta marcada hace una d¨¦cada en la cumbre del milenio se respeta. Para eso debe movilizarse una ayuda adecuada. Volviendo a las cifras, se traduce en que para 2015 se deber¨ªan haber desembolsado 300.300 millones, para alcanzar el objetivo del 0,7% del PIB al desarrollo. En la actualidad est¨¢ en el 0,31%, o unos 133.500 millones.

No es solo una cuesti¨®n de volumen. Tambi¨¦n se recomienda a los donantes que la asistencia oficial al desarrollo se distribuya hacia los pa¨ªses necesitados de una manera ¡°m¨¢s predecible¡±, elaborando planes multianuales de financiaci¨®n. La volatilidad, se?alan los expertos de la ONU, afecta a la ejecuci¨®n de los diferentes programas en marcha.

Para evitar que el paso atr¨¢s culmine en fracaso, el secretario general emplaza a la comunidad internacional a ¡°hacer la ret¨®rica realidad¡± y a mantener las promesas para alcanzar los Objetivos del Milenio. Si esto no se consigue, remacha, otros compromisos, como la agenda para el desarrollo sostenible, ser¨¢n poco cre¨ªbles. Una llamamiento que respalda Shamshad Akhtar, responsable del departamento de Asuntos Econ¨®micos y Sociales en la ONU.