El fiscal pide al Supremo que se repita el juicio del ¡®caso Marta del Castillo¡¯

La Fiscal¨ªa y la familia de Marta del Castillo han pedido hoy al Tribunal Supremo que anule la sentencia de la Audiencia de Sevilla que conden¨® a Miguel Carca?o a 20 a?os de c¨¢rcel por la desaparici¨®n y muerte de la joven y absolvi¨® a los otros tres adultos que fueron juzgados como c¨®mplices en la desaparici¨®n del cad¨¢ver. El fiscal y el letrado de la familia subrayaron que el tribunal hizo una valoraci¨®n err¨®nea de las pruebas que llevaron al absoluci¨®n del hermano de Carca?o, Francisco Javier Delgado; la novia de este, Mar¨ªa Garc¨ªa, y Samuel Ben¨ªtez, un amigo del condenado, por lo que pidieron la repetici¨®n de la vista oral.

La fiscal¨ªa ha pedido la casaci¨®n de la sentencia de la Audiencia para que tambi¨¦n sean condenadas estas tres personas y para que paguen los 616.319 euros que cost¨® la b¨²squeda de la chica en el r¨ªo Guadalquivir, en el vertedero de Alcal¨¢ de Guada¨ªra y en una zanja en el municipio de Camas. El ministerio p¨²blico ha descartado pedir que se le condene por violaci¨®n (una de las m¨²ltiples versiones que dio Carca?o durante la instrucci¨®n del caso), pero s¨ª pide que sea condenado por un delito contra la integridad moral de los padres, que han seguido pidiendo que el condenado revele d¨®nde est¨¢ el cuerpo de la joven.

El fiscal Fernando Sequeros ha mostrado su disconformidad con la resoluci¨®n de la Audiencia de Sevilla porque, en su opini¨®n, no valor¨® correctamente las declaraciones de los testigos y las pruebas periciales y documentales presentadas en el juicio.

Entre otras cuestiones, Segueros ha hecho hincapi¨¦ en que la Audiencia de Sevilla dio por hecho que Carca?o sac¨® el cad¨¢ver de Marta del Castillo sobre las 22.00 del 24 de enero de 2009, cuando algunos testigos aseguraron haber visto al condenado junto a otras personas en la madrugada del 25. ¡°?Qui¨¦n va a sacar a las diez de la noche un cad¨¢ver y lo va a tirar a un contenedor?¡±, ha dicho el fiscal. ¡°Hay pruebas de que entre estas personas se llev¨® a cabo la desaparici¨®n¡± de Marta del Castillo, enfatiz¨® el fiscal, quien a?adi¨® que la sentencia de la Audiencia sevillana es ¡°arbitraria¡± y carece de la ¡°m¨¢s elemental¡± l¨®gica en la narraci¨®n de los hechos que hace.

La familia de Marta del Castillo, por su parte, tambi¨¦n incidi¨® en la necesidad de repetir el juicio ante un tribunal del jurado o ante ¡°magistrados que no est¨¦n contaminados¡±. El letrado de la familia, Jos¨¦ Mar¨ªa Calero, destac¨® las contradicciones que hay en los hechos que se consideran probados entre la sentencia de la Audiencia de Sevilla y la del juez que conden¨® al entonces menor Javier Delgado, El Cuco, por encubrimiento. El abogado recalc¨® que la familia de Marta del Castillo tiene ¡°derecho a saber de manera clara e inequ¨ªvoca qu¨¦ pas¨® con su hija¡±. Este es uno de los misterios de este caso, ya que Carca?o ha dado numerosas versiones sobre lo que pas¨® la noche del 24 de enero de 2009 en el que desapareci¨® Marta del Castillo.

La abogada de Carca?o, Paloma P¨¦rez, por su parte, ha pedido al Supremo que su cliente sea condenado por homicidio, no por asesinato, lo que supondr¨ªa una pena de entre 10 y 15 a?os de c¨¢rcel. La letrada de Carca?o estima que la Audiencia de Sevilla aplic¨® de forma incorrecta la alevos¨ªa, cuando la muerte ocurri¨® cuando ambos manten¨ªan una ¡°discusi¨®n¡±.

Los letrados de los tres adultos absueltos han pedido al tribunal la confirmaci¨®n de la sentencia de la Audiencia sevillana y han se?alado que tanto la fiscal¨ªa como el abogado de la familia de Marta del Castillo han cometido el ¡°error¡± de hacer una lectura particular de los hechos probados en la sentencia impugnada.

El otro condenado por la desaparici¨®n y muerte de Marta del Castillo es Francisco Javier Garc¨ªa Mart¨ªn, alias el Cuco, que era menor cuando ocurrieron los hechos. La Audiencia de Sevilla ratific¨® la condena a dos a?os y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento de la muerte de Marta y le absolvi¨® de los delitos de violaci¨®n y asesinato.