Sanidad avisa de que pueden quedar sin financiaci¨®n nuevos antitumorales

Los precios ¡°extremadamente gravosos¡± de los nuevos antitumorales, especialmente en el caso de que ¡°aporten peque?as mejoras¡±, pueden dejar a estos f¨¢rmacos de ¨²ltima generaci¨®n fuera de la financiaci¨®n del Sistema Nacional de Salud, seg¨²n ha advertido esta ma?ana el director general de Cartera B¨¢sica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, Agust¨ªn Rivero.

Rivero puso el ejemplo de dos medicamentos contra el c¨¢ncer (que no cit¨®), que han sido autorizados por la Agencia Europea del Medicamento pero que ¡°no han superado el list¨®n fijado¡±, por el Ministerio, por lo que el a?o pasado fue rechazada su financiaci¨®n por parte de la red p¨²blica.

¡°Hemos visto que son innovaciones que desde el punto de vista de coste-efectividad no mejoran mucho la vida del paciente, quiz¨¢ apenas en una semana, y aunque para el que tiene a su padre o su madre afectado es importante, a niveles macroecon¨®micos, no es rentable. Pero se sigue trabajando en busca de un acuerdo de cara a poder financiarlo m¨¢s adelante¡±, ha explicado Rivero en un acto organizado por la Fundaci¨®n Bamberg recogido por Europa Press.

Una vez se autorizan un nuevo f¨¢rmaco por parte de la Agencia Europea del Medicamento, el laboratorio fija un precio. A partir de entonces, Sanidad estudia los posibles beneficios que aporta respecto al arsenal terap¨¦utico vigente y plantea el precio por el que considera equilibrada la relaci¨®n entre su eficiencia y el coste que le supone financiarlo. Con estas dos cifras comienza una negociaci¨®n ¡°hasta llegar a un acuerdo, y si no hay consenso, no se financia [como ha sucedido con los dos antitumorales], es un tira y afloja¡±, ha indicado Rivero.

Lo habitual es que la incorporaci¨®n de los nuevos antitumorales al SNS tardara siete u ocho meses; ahora dura cinco o seis meses m¨¢s, apunta el jefe de oncolog¨ªa de un gran hospital

Lo habitual es que este proceso se prolongara a lo largo de siete u ocho meses, seg¨²n explica a este diario el jefe de servicio de oncolog¨ªa de un gran hospital p¨²blico espa?ol. ¡°Ahora se est¨¢ tardando entre cinco y seis meses m¨¢s, probablemente porque las negociaciones se alargan para bajar el precio¡±.

Rivero ha manifestado que los precios altos de los f¨¢rmacos y el hecho de que, tras analizar su coste-eficiencia, resulten ¡°caros para el sistema¡± plantea el debate ¡°sobre si es sostenible que siga creciendo el presupuesto destinado a financiarlos o si es compatible con las necesidades de otras ramas de la medicina, como la cardiovascular o la neurol¨®gica¡±.

El director general de la cartera del SNS ha anunciado novedades respecto a los mecanismos empleados para evaluar los nuevos medicamentos y debatir si se someten a financiaci¨®n p¨²blica. Por un lado, la Comisi¨®n de Farmacia del SNS exigir¨¢ para aprobarlos el denominado informe de posicionamiento terap¨¦utico (que evaluar¨¢ las ventajas que aporta el f¨¢rmaco).

Adem¨¢s, al a?o de la autorizaci¨®n del producto, el f¨¢rmaco se someter¨¢ a un nuevo an¨¢lisis de coste-efectividad ¡°para ver con resultados reales si lo que dice en su ficha t¨¦cnica es acorde con lo que realmente est¨¢ ofreciendo a los pacientes¡±, ha apuntado Rivero. ?Qu¨¦ suceder¨¢ si lo que sostiene el laboratorio no se corresponde con los resultados reales? ¡°Nos sentaremos con la empresa para llegar a acuerdos¡±.

"Me parece muy bien que estos f¨¢rmacos se reevaluen", traslada a este diario Juan Jes¨²s Cruz, presidente de la Sociedad Espa?ola de Oncolog¨ªa M¨¦dica. Cruz admite que los nuevos antineopl¨¢sicos est¨¢n tardando m¨¢s tiempo en ser incorporados al Sistema Nacional de Salud, aunque se?ala que se siguen financiando f¨¢rmacos caros. "El ¨²ltimo ha sido uno para tratar el melanoma, un anticuerpo monoclonal denominado pilimumab".