Castilla-La Mancha planea vender montes p¨²blicos para hacer cotos de caza

La Junta de Castilla-La Mancha planea vender montes de utilidad p¨²blica selectos a propietarios cineg¨¦ticos. El Gobierno que preside Dolores de Cospedal ha pedido a sus ingenieros de Montes informes sobre unos 50 montes de utilidad p¨²blica que ser¨ªa interesante privatizar, seg¨²n fuentes de la Junta. Ecologistas en Acci¨®n y SEO/Birdlife confirman que el director general de Montes de la comunidad les confirm¨® el jueves que est¨¢ en estudio. La desamortizaci¨®n, realizada en Espa?a en el siglo XIX con ruinoso rendimiento para el Estado, se ha topado con la oposici¨®n de los funcionarios, que han comenzado a recoger firmas para proteger la naturaleza. Hasta ahora, las comunidades hab¨ªan vendido parcelas r¨²sticas y agr¨ªcolas, pero no montes de utilidad p¨²blica. La Junta de Castilla-La Mancha afirm¨® anoche que no tiene ning¨²n documento de trabajo y que son otras autonom¨ªas las que lo han planteado.

Hace unas dos semanas, seg¨²n fuentes de la Junta, las delegaciones provinciales de Medio Ambiente recibieron el encargo de realizar un informe sobre una serie de montes selectos que suman decenas de miles de hect¨¢reas. Aunque son montes de utilidad p¨²blica, y su venta tiene dif¨ªcil encaje jur¨ªdico, la Junta ped¨ªa que se detallara si inclu¨ªan alguna construcci¨®n que pudiera servir como chal¨¦ o la posibilidad de instalar un vallado cineg¨¦tico.

El texto que estos d¨ªas firman los funcionarios se?ala que ¡°la exclusi¨®n de montes del cat¨¢logo de montes de utilidad p¨²blica solo procede si estos hubieran perdido las caracter¨ªsticas por las que fueron catalogados y fuera irreversible la recuperaci¨®n de las mismas, o hubieran desaparecido las causas para su afectaci¨®n al uso o servicio p¨²blico que motiv¨® su declaraci¨®n [...] Ninguno de los montes que se pretenden excluir del cat¨¢logo para su venta se encuentra en alguno de estos supuestos¡±.

El Colegio de Montes alerta de la dificultad legal de desafectar el monte

Los ingenieros de Montes y agentes forestales recuerdan que ¡°los efectos de las desamortizaciones forestales pasadas fueron desastrosos para la econom¨ªa, la sociedad y la naturaleza espa?olas. Miles de hect¨¢reas de montes p¨²blicos vendidas a particulares fueron deforestadas sufriendo erosi¨®n y perdiendo su papel protector frente a las inundaciones¡±. Y concluyen:

¡°Los montes que se consiguieron salvar de la desamortizaci¨®n y se incluyeron en el cat¨¢logo de montes de utilidad p¨²blica en el siglo XIX han sido y siguen siendo la base de la conservaci¨®n de la naturaleza de este pa¨ªs¡±.

Los montes de utilidad p¨²blica no son pocos. Seg¨²n el Ministerio de Medio Ambiente, ocupan 6,57 millones de hect¨¢reas, el 13% de la superficie de Espa?a. El cat¨¢logo fue creado en 1859. Por ley, los montes del dominio p¨²blico forestal son ¡°inalienables, imprescriptibles e inembargables y no est¨¢n sujetos a tributo alguno que grave su titularidad¡±. Venderlos requerir¨ªa un cambio legal ¡ªy ahora el Gobierno prepara una reforma de la Ley de Montes¡ª, o la desafectaci¨®n al considerar que han perdido sus caracter¨ªsticas.

Los montes de utilidad p¨²blica suman el 13% de la superficie de Espa?a

Miguel ?ngel Hern¨¢ndez, responsable de Conservaci¨®n de Ecologistas en Acci¨®n, se?ala que ayer se reuni¨® con el director general de Montes y Espacios Naturales, Javier G¨®mez: ¡°Nos confirm¨® que est¨¢ en estudio la venta de los montes de utilidad p¨²blica de la Junta dentro de un plan de Hacienda de obtener fondos a partir de la venta de bienes de titularidad de la Junta¡±. Castilla-La Mancha fue la comunidad con m¨¢s d¨¦ficit en 2011, un 7,3%. En septiembre, acumulaba una deuda de 394 millones, un 1,06% del PIB y la consejer¨ªa de Hacienda ha pedido a todos los departamentos que vendan todo lo posible.

Seg¨²n Hern¨¢ndez, entre los montes susceptibles de salir a la venta est¨¢n los tres refugios de fauna que Castilla-La Mancha desprotegi¨® en octubre para permitir la caza en Toledo. Se trata de Quinto de Don Pedro y Carde?osa, Nava de Don Diego y el Dehes¨®n del Encinar, en el Valle del Ti¨¦tar, de 714 hect¨¢reas. Toledo y Ciudad Real son dos de las provincias con mayor dependencia de la caza y con enormes fincas de millonarios, que ser¨ªan los que podr¨ªan comprar.

La Junta de Castilla-La Mancha es titular de 228 montes que ocupan 171.228 hect¨¢reas. Seg¨²n Ecologistas en Acci¨®n, ser¨ªan susceptibles de ser vendidos entre el 20% y el 30%, por lo que ¡°se ofertar¨ªan entre 46 y 68 montes y una superficie entre 34.000 y 51.000 hect¨¢reas de propiedad p¨²blica¡±. El precio es enormemente variable seg¨²n la zona y el uso del monte. Entre 1.500 y 6.000 euros por hect¨¢rea. Seg¨²n Hern¨¢ndez, ¡°su venta ser¨ªa la destrucci¨®n sin reparaci¨®n posible de una labor que lleva d¨¦cadas, cuando no siglos, llev¨¢ndose a cabo¡±, adem¨¢s de ¡°un mal negocio¡±. La Asociaci¨®n de Propietarios Rurales para la gesti¨®n cineg¨¦tica y la Conservaci¨®n del Medio Ambiente (Aproca) afirm¨® desconocer el plan.

Margarita Hern¨¢ndez, t¨¦cnico del Colegio de Ingenieros de Montes, se?ala que legalmente no es sencillo vender un monte de utilidad p¨²blica: ¡°Si son montes patrimoniales de la comunidad no tiene mayor problema. Pero si est¨¢n incluidos en el cat¨¢logo de utilidad p¨²blica hay un expediente que justifica su inclusi¨®n, por su inter¨¦s ecol¨®gico, protector, la fauna... En ese caso, la comunidad deber¨ªa hacer un expediente para desafectarlo con una justificaci¨®n t¨¦cnica¡±. En Castilla-La Mancha todos los montes de la comunidad se inscribieron como bienes demaniales, con lo que la venta es legalmente complicada.

La idea de emprender una desamortizaci¨®n para combatir el d¨¦ficit p¨²blico la lanz¨® en 2010 Jaime Lamo de Espinosa, exministro de Agricultura con la UCD, catedr¨¢tico y presidente de una asociaci¨®n de constructores. Entonces el Gobierno la desestim¨®. Lamo afirm¨® en una conferencia en diciembre de 2011 que vender un tercio de las tierras p¨²blicas ¡°supondr¨ªa unos ingresos de entre 1.400 y 4.200 millones de euros para las comunidades y otros 6.000-18.000 millones para Ayuntamientos¡±. ¡°Si el Estado en los a?os anteriores ha ido liquidando sus activos, sus propiedades industriales (siderurgias, navales, energ¨ªa, aviaci¨®n...), financieras (banca oficial), inmobiliarias... ?qu¨¦ sentido tiene hoy mantener propiedad agraria en manos p¨²blicas si suponen costes y no rendimientos?¡±, justific¨®.

La venta de propiedades p¨²blicas ha sido una herramienta com¨²n para combatir la crisis. La Generalitat de Catalu?a (CiU) vendi¨® en 2012 una finca de 90 hect¨¢reas del parque natural de los Aiguamolls de l¡¯Empord¨¤ (Girona) y la Junta de Andaluc¨ªa (PSOE) pudo en venta 20.000 hect¨¢reas de terreno agr¨ªcola que pertenecieron al antiguo Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA). Los montes de utilidad p¨²blica se hab¨ªan mantenido, hasta ahora, al margen de la ola privatizadora.