Los informes ambientales no se podr¨¢n recurrir en los tribunales

Los informes que den el visto bueno ambiental a proyectos como una autopista, una central nuclear o un parque tem¨¢tico no ser¨¢n recurribles en los juzgados cuando entre en vigor la nueva Ley de evaluaci¨®n ambiental. El anteproyecto de esta norma, que el Gobierno del PP estudi¨® ayer en el Consejo de Ministros, retrasa las reclamaciones medioambientales para cuando las empresas presenten oficialmente sus proyectos.

¡°Estos informes ya eran irrecurribles en la pr¨¢ctica¡±, matiza una fuente del ministerio de Medioambiente. ¡°La idea es que el ciudadano no se meta en un proceso in¨²til, porque ya hay sentencias que lo contemplaban. Ahora se ha puesto por escrito¡±, a?ade.

El Gobierno tambi¨¦n se reserva la potestad de aprobar proyectos por ley, por lo que solo se podr¨¢n recurrir ante el Tribunal Constitucional. Esta v¨ªa est¨¢ vedada para las ONG, ya que no est¨¢n legitimadas. ¡°Se va a empobrecer la defensa del medioambiente porque los afectados no suelen tener recursos para hacerlo¡±, subraya Rita Rodr¨ªguez, abogada de la ONG WWF.

Con la nueva normativa, los informes medioambientales sobre los planes o proyectos no estar¨¢n en manos de las administraciones, sino de los promotores, por lo que su acceso estar¨¢ m¨¢s restringido para terceros.

El ministro responsable, Miguel Arias Ca?ete, asegur¨® ayer, tras el Consejo de Ministros, que se han propuesto solucionar los 10.000 expedientes que esperan resoluci¨®n. Dichos informes est¨¢n paralizando proyectos que podr¨ªan generar 80.000 empleos y 1.000 millones de euros, seg¨²n c¨¢lculos de su ministerio, que tambi¨¦n cifra en tres a?os y cuatro meses el tiempo medio en el que se resuelven estos tr¨¢mites. El anteproyecto de ley se fija un objetivo de cuatro meses.

Arias Ca?ete se ha propuesto sacar adelante 10.000 expedientes que esperan resoluci¨®n

¡°Cuando hay voluntad y se trabaja los temas se resuelven¡±, zanj¨® Arias Ca?ete, que presumi¨® de haber solucionado el problema de la Refiner¨ªa Balboa (Badajoz). ¡°Llevaba siete a?os pendiente y se resolvi¨® en tres meses¡±, explic¨®. Los t¨¦cnicos de Medio Ambiente rechazaron el proyecto porque atentaba contra la zona mar¨ªtima del espacio natural del Parque de Do?ana.

El ministro Arias Ca?ete tambi¨¦n subray¨® que el fracking, t¨¦cnica para extraer gas no convencional mediante fracturaci¨®n hidr¨¢ulica, se someter¨¢ a los procedimientos de evaluaci¨®n ordinarios, y que el silencio de los ¨®rganos ambientales no se considerar¨¢ favorable ¡°como m¨¢xima garant¨ªa ambiental¡±.

¡°Se aplican las reglas de la oferta y la demanda a la biodiversidad¡±, critican en Ecologistas en Acci¨®n

?ngel C¨¢mara, decano del Colegio de Ingenieros de Minas, ve en esta alusi¨®n al fracking ¡°un gui?o¡± a la preocupaci¨®n social que despierta esta novedosa t¨¦cnica. ¡°Si el tema sigue candente se har¨¢ algo m¨¢s espec¨ªfico¡±, aventura el catedr¨¢tico.

Otra de las nuevas figuras que se incluyen son los bancos de conservaci¨®n de la naturaleza, un nuevo instrumento que permitir¨¢ compensar, reparar o restaurar da?os naturales de los proyectos. La f¨®rmula, ya implantada en EE UU, despierta recelos. Francisco Segura, coordinador de Ecologistas en Acci¨®n, lo ve como un tragadero para sacar adelante proyectos muy da?inos. ¡°Se aplican las reglas de la oferta y la demanda a algo que no es l¨®gico someter a esos dictados: la biodiversidad¡±, contempla. ¡°Hay que tener controlado todo este proceso del que apenas sabemos todav¨ªa, porque algo que puede ser beneficioso puede convertirse en perverso¡±, opinan desde SEO.