¡°Nada puede justificar una demora en la atenci¨®n de nueve meses¡±

Las explicaciones de la Junta de Castilla y Le¨®n no han convencido al Defensor del Pueblo en el caso de la muerte de Luis Canabal. El hombre falleci¨® el 20 de febrero de 2013 tras la rotura de una arteria de la que estaba en lista de espera para operarse desde el 10 de mayo de 2012. ¡°Tiempos de demora razonable no son, en s¨ª, un elemento necesariamente reprochable. Por el contrario, nada puede justificar demoras en la atenci¨®n, como en el caso concreto planteado (superior a nueve meses), y menos a¨²n el fallecimiento de pacientes incluidos en lista de espera, como consecuencia, precisamente, de procesos que motivaron dicha inclusi¨®n¡±, indica la adjunta segunda al defensor del Pueblo, Concepci¨® Ferrer i Casals.

Con estas palabras quita la raz¨®n a las explicaciones dadas por el consejero de Salud de Castilla y Le¨®n, Antonio Mar¨ªa S¨¢ez Aguado. Este adujo que la gravedad del aneurisma [dilataci¨®n] de aorta del paciente no justificaba que se le operara urgentemente, y que ¡°el paciente estuvo programado para una semana de mediados de enero de 2013, si bien, desgraciadamente, tuvo que ser desprogramado para incluir a dos pacientes urgentes¡±. ¡°Desde entonces no se pudo volver a programar la intervenci¨®n en los turnos quir¨²rgicos disponibles, por tener que operar a pacientes m¨¢s prioritarios que ¨¦l¡±.

En sus conclusiones, el Defensor del Pueblo hace una ¡°recomendaci¨®n¡± a la consejer¨ªa ¡°para que se adopten las medidas para reducir la extraordinaria demora existente¡±. Y se formula ¡°una sugerencia para iniciar de oficio una reclamaci¨®n patrimonial¡±.

Esto, de hecho, ya lo ha hecho Laura Canabal, la hermana del fallecido, en abril, pero la Junta tiene seis meses para contestar y a¨²n no lo ha hecho, afirma su abogado, Javier de la Pe?a, de Lex Abogac¨ªa. La respuesta del Defensor del Pueblo es ¡°muy a tener en cuenta¡± de cara a los futuros procesos, aunque no tenga en s¨ª misma ¡°poder ejecutivo¡±, advierte el abogado.

Laura Canabal y su abogado consideran que parte del valor de la reclamaci¨®n que han puesto es que ya ha habido anuncios de ¡°cambios en la gesti¨®n¡± de la lista de espera. A¨²n as¨ª, han reclamado una indemnizaci¨®n de 136.000 euros. Si la Junta no contesta, se acudir¨¢ a los tribunales.