La sanidad p¨²blica empeora en todas las comunidades aut¨®nomas

La crisis y los recortes tienen una clara incidencia en la prestaci¨®n sanitaria. Por primera vez en diez a?os, la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica (FADSP) ha detectado en su informe Los servicios sanitarios de las comunidades aut¨®nomas, presentado este viernes, un "empeoramiento generalizado" en todas las autonom¨ªas. La aplicaci¨®n de estas medidas, "ha tenido intensidad y calendarios distintos" por lo que "la percepci¨®n de su efecto es distinto en cada territorio", a?aden desde la federaci¨®n.

Adem¨¢s, existe una ¡°gran disparidad" entre regiones "que va en aumento, lo que pone en peligro la necesaria cohesi¨®n y equidad en los territorios¡±, seg¨²n la FADSP. A la cabeza de la clasificaci¨®n de las autonom¨ªas por su nivel de calidad asistencial est¨¢ Navarra; a la cola, la Comunidad Valenciana.

La asociaci¨®n punt¨²a a las comunidades a partir de un baremo que cuenta con 21 par¨¢metros que miden (con datos de 2012) desde las listas de espera al n¨²mero de camas y de m¨¦dicos por cada 1.000 habitantes, el control del gasto farmac¨¦utico, el gasto per c¨¢pita a partir de los presupuestos sanitarios de 2013, el consumo de gen¨¦ricos, o el nivel de satisfacci¨®n de los pacientes, entre otros aspectos. Tambi¨¦n, en consonancia con los planteamientos de la FADSP, se penaliza la privatizaci¨®n de los servicios.

La m¨¢xima nota posible es de 79 puntos y la m¨ªnima de 19. La diferencia entre autonom¨ªas ¡°es claramente excesiva¡± (hasta 35 puntos entre los 65 alcanzados por Navarra y los 30 de la Comunidad Valenciana), seg¨²n los autores del trabajo.

Madrid ha subido dos puestos porque otras autonom¨ªas han empeorado a¨²n m¨¢s su calidad asistencial

La clasificaci¨®n de las distintas autonom¨ªas apenas arroja cambios de posiciones. Los autores se han detenido en algunas autonom¨ªas, como la madrile?a.? A pesar de encontrase en el epicentro de los impulsos m¨¢s recientes de la privatizaci¨®n sanitaria y haber sufrido una fuerte contestaci¨®n social y laboral por la pol¨ªtica de recortes, ha subido dos puestos respecto a la clasificaci¨®n del a?o pasado y tres respecto a la de 2011.

La explicaci¨®n no es que hayan mejorado sus indicadores asistenciales. Todo lo contrario, seg¨²n la FADSP. El motivo es que han empeorado m¨¢s otras autonom¨ªas. Marciano S¨¢nchez Bayle, presidente de la federaci¨®n, alude a la situaci¨®n comparativamente peor de Castilla-La Mancha, Baleares o La Rioja, que ¡°han bajado de forma m¨¢s contundente¡±.

Ni en la zona alta, ni en la zona baja de la clasificaci¨®n hay novedades respecto a a?os anteriores. Los cinco primeros puestos los llevan ocupando a lo largo de los ¨²ltimos cuatro a?os las mismas autonom¨ªas: Navarra, Arag¨®n, Asturias y Pa¨ªs Vasco (no necesariamente siempre por este orden, que refleja la lista de 2013).

El grupo de cola es a¨²n m¨¢s estable. Canarias y Valencia ¨Cla autonom¨ªa que m¨¢s lejos ha llevado la gesti¨®n privada de la sanidad p¨²blica- ocupan el pen¨²ltimo y ¨²ltimo lugar por quinta vez consecutiva, es decir, desde la lista de 2009.

Los autores del estudio esperan que en el pr¨®ximo informe, con datos de 2013, el escenario sea incluso peor, ya que se reflejar¨¢n de forma m¨¢s clara las consecuencias de los recortes aplicados al sistema sanitario.?