Los padres adoptivos de una ni?a cherokee ganan su custodia

La custodia de Ver¨®nica, una ni?a de cuatro a?os de origen Cherokee, se hab¨ªa visto inmersa en una batalla judicial desde su adopci¨®n en 2009; una lucha en los tribunales que no solo ha enfrentado a su padre biol¨®gico con sus padres adoptivos, sino que tambi¨¦n ha tenido en vilo a dos Cortes Supremas de dos Estados, y al Tribunal Supremo de Estados Unidos. Finalmente, porque parece que ahora s¨ª es el final, los padres adoptivos tendr¨¢n su custodia.

La ni?a, que en la actualidad vive en Oklahoma con su padre biol¨®gico, Dusten Brown, exmilitar y miembro de la Naci¨®n Cherokee, desde que el Tribunal Supremo de este Estado fall¨® a su favor en 2011, era reclamada por sus padres adoptivos, Matt y Melanie Capobianco, que viven en Carolina del Sur, y que negociaron la adopci¨®n de Ver¨®nica con su madre biol¨®gica antes del nacimiento de la menor, en 2009. La peque?a lleg¨® a vivir con la pareja dos a?os. Brown nunca estuvo de acuerdo con este proceso y nunca dio su consentimiento, un requisito que exige la Ley de Bienestar de Ni?os indios. Durante el proceso judicial, todas las partes implicadas enfatizaron su inter¨¦s en el bienestar de la peque?a, seg¨²n informa AP.

Tras esta decisi¨®n de la Corte de Oklahoma, los padres adoptivos apelaron la sentencia ante el Tribunal Supremo de Carolina del Sur, que volvi¨® a dar la raz¨®n al padre biol¨®gico y, de ah¨ª, el caso fue debatido y resuelto el pasado junio por el Tribunal Supremo Federal quien, en un veredicto sin precedentes, decidi¨® dar la raz¨®n a Matt y Melanie Capobianco porque "cuando un padre indio abandona a un hijo indio antes de su nacimiento, no se trata de una relaci¨®n rota", y en este caso Ver¨®nica nunca estuvo bajo la tutela f¨ªsica ni legal del padre indio. Esta norma hace referencia a una ley aprobada en 1978 para proteger a las tribus ind¨ªgenas, despu¨¦s de a?os en los que los ni?os indios eran arrancados de sus familias, sin ninguna protecci¨®n legal.

Aunque esta decisi¨®n segu¨ªa en conflicto con el Tribunal Supremo de Oklahoma, ayer lunes, esta Corte sentenci¨® que la custodia de la ni?a de cuatro a?os era de los padres adoptivos "como indic¨® el Tribunal Supremo". "No tenemos la potestad de decidir sobre un caso que ya ha sido discutido en el Alto Tribunal y que enfrenta cuestiones tan profundas como las leyes federales y las de la Naci¨®n Cherokee".

Un portavoz de la familia Capobianco, Jessica Munday, dijo que "la pesadilla de la pareja hab¨ªa concluido y que conf¨ªan en que la ni?a vuelva a Carolina del Sur", seg¨²n un comunicado. "Esperamos que la familia de Ver¨®nica y la comunidad Cherokee entregue a la ni?a de forma pac¨ªfica y voluntaria y no siga ignorando las decisiones judiciales que le est¨¢n provocando un gran da?o a la menor", a?adi¨® el texto.

Por su parte, un responsable de la comunidad Cherokee aleg¨® en un comunicado, que "se debe respetar la decisi¨®n y honor del C¨®digo -tribunal tribal que hab¨ªa dado la custodia a Brown-. Hice un juramento al asumir este cargo para defender las leyes de la Constituci¨®n de la Naci¨®n Cherokee y los Estados Unidos. En ninguna parte de ese juramento se requer¨ªa que ten¨ªa que defender y asumir las leyes de Carolina del Sur".