Canarias y la Comunidad Valenciana: estrepitoso suspenso en dependencia

Cada a?o, la Asociaci¨®n Estatal de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales examina a las autonom¨ªas por el grado de implantaci¨®n y desarrollo del sistema de dependencia. En el dictamen que la entidad ha hecho p¨²blico este viernes tres de ellas no llegan a una nota de 3 sobre 10: Baleares, Canarias y Valencia, a las que habr¨ªa que a?adir las ciudades de Ceuta y Melilla.

La situaci¨®n es especialmente sombr¨ªa en Canarias (0,8) y la Comunidad Valenciana (0,4), dos autonom¨ªas donde en los ¨²ltimos d¨ªas se han hecho evidentes las consecuencias que tiene un pobre desarrollo de la ley.

En Canarias la falta de recursos est¨¢ en relaci¨®n con la situaci¨®n de bloqueo de camas en hospitales que denunci¨® la semana pasada el presidente de la Comunidad, Paulino Rivero: al no haber suficientes plazas de residencias o atenci¨®n a domicilio, no se puede dar el alta a pacientes que no necesitan los cuidados que se prestan en un hospital de agudos. En la Comunidad Valenciana, se suceden las protestas en la calle por la aplicaci¨®n del copago, la gota que ha colmado un vaso a rebosar de problemas (retrasos en el pago, lista de espera elevada) que han caracterizado el desarrollo de la norma desde el principio, en el a?o 2007. Hasta el punto de que este viernes, el Ayuntamiento de Valencia (controlado por el PP) ha pedido al Gobierno aut¨®nomo (tambi¨¦n en manos del PP) que revise la aplicaci¨®n del copago.?

La nota media de todas las autonom¨ªas no alcanza el aprobado (4,7), un resultado que pese a ser malo incluso se podr¨ªa considerar alto. Los expertos en servicios sociales ven ¡°sorprendente¡± que en un contexto de ¡°limitaci¨®n de los derechos y de recorte inmisericorde del gasto en dependencia¡± derivado de las sucesivas reformas que ha sufrido la ley a¨²n sea posible atender ¡°en mayor o menor medida¡± a 754.000 personas.

El m¨¦rito de esta cobertura obedece a los esfuerzos de buena parte de las comunidades aut¨®nomas: ¡°si a¨²n se presta atenci¨®n a las personas dependientes es, en buena medida, gracias a la resistencia que han mostrado ante los embates sufridos por la ley¡±, sostiene el informe. Ello sin olvidar a las entidades locales, que ¡°colaboran decididamente en la prestaci¨®n de servicios de proximidad¡±.

Baleares con una nota de 2,9 y Asturias y Arag¨®n con 3,8; son otras de las regiones m¨¢s retrasadas. En el extremo opuesto, est¨¢ Castilla y Le¨®n con un espectacular sobresaliente (9,6) y el Pa¨ªs Vasco con un notable alto (8,3). El resto se mueve entre el 5 y el 6.

El Observatorio, que viene calificando la evoluci¨®n de la protecci¨®n de los dependientes desde 2008, recoge los esfuerzos realizados por algunas regiones en mejorar la aplicaci¨®n de la norma. Entre ellos destaca el caso de Murcia, que ha pasado de un 3,3 el a?o pasado a un 5 este a?o, algo similar a lo que ha sucedido con Navarra, de un 3,8 a otro 5. Tambi¨¦n Madrid ha mejorado, aunque no llega al aprobado, al pasar de un 2,9 a un 4,2.