Numerosas sociedades cient¨ªficas critican la nueva ley del aborto

El anteproyecto de ley del aborto no deja de cosechar cr¨ªticas. Al rechazo de la sociedad civil y de los partidos de la oposici¨®n se suman cada vez m¨¢s sociedades cient¨ªficas y m¨¦dicas que no est¨¢n conformes con el contenido de la reforma. Organizaciones que critican, adem¨¢s, que el Ministerio de Justicia no haya consultado a las organizaciones profesionales, involucradas y conocedoras de esta prestaci¨®n sanitaria.

Entidades tan relevantes como la Sociedad Espa?ola de Ginecolog¨ªa y Obstetricia (Sego), la Sociedad Espa?ola de Medicina Perinatal (Semepe), la Asociaci¨®n Espa?ola de Diagn¨®stico Prenatal (Aedp), la Sociedad Espa?ola de Psiquiatr¨ªa (Sep) o la Asociaci¨®n Espa?ola de Neuropsiquiatr¨ªa (Aen) han mostrado ya su disgusto por la reforma.

El anteproyecto de ley impulsado por el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que dispone que solo se podr¨¢ abortar en los supuestos de violaci¨®n o de riesgo grave para la salud f¨ªsica o psicol¨®gica de la mujer ¡ªalgo que tendr¨¢ que demostrar con un informe firmado por dos m¨¦dicos¡ª deriva, para la Sociedad Espa?ola de Psiquiatr¨ªa (Sep), en una "psiquiatrizaci¨®n de problemas, en principio, ajenos a la disciplina psiqui¨¢trica". Estos profesionales saben que, hasta 2010, cuando en Espa?a reg¨ªa un modelo similar al propuesto por Gallard¨®n (aunque m¨¢s amplio) m¨¢s del 90% de las mujeres interrump¨ªa su embarazo alegando ese riesgo psicol¨®gico. Aunque por aquel entonces solo se precisaba el dictamen de un m¨¦dico. "La situaci¨®n de desear o no continuar un embarazo no puede ser considerada como una situaci¨®n patol¨®gica desde el punto de vista psiqui¨¢trico, por lo que predecir con cierta exactitud el riesgo de enfermedad mental de una persona previamente sana tendr¨ªa importantes limitaciones cient¨ªficas", dicen los psiquiatras en un comunicado en el que precisa que solo en mujeres con antecedentes de enfermedad mental grave y gran vulnerabilidad al estr¨¦s se podr¨ªan hacer peritaciones como las que propone la nueva ley. El anteproyecto de Gallard¨®n marca que los m¨¦dicos deben apreciar que el riesgo para la paciente debe ser permanente y duradero.

La reforma de la ley del aborto tampoco satisface a la Sego, que considera que no se ha sometido a un debate riguroso desde el punto de vista m¨¦dico. Su presidente, Josep Mar¨ªa Lailla, critica, adem¨¢s que Justicia no ha solicitado a esta sociedad cient¨ªfica que agrupa a miles de ginec¨®logos y obstetras su opini¨®n ni su visi¨®n m¨¦dica de esta prestaci¨®n sanitaria. La Sego ni siquiera es una de las organizaciones a la que Gallard¨®n ha encargado informes sobre el anteproyecto. Lailla explica que la Sego no est¨¢ de acuerdo con los supuestos que marca la ley, que elimina la posibilidad de aborto por malformaci¨®n fetal y la supedita a que esta anomal¨ªa sea "incompatible con la vida" y suponga un problema grave de salud mental para la mujer.