Los enfermeros evitan criticar la ley pese a la oposici¨®n de varios colegios

El Consejo General de Enfermer¨ªa, una de las entidades a la que el Ministerio de Justicia ha pedido un informe sobre el anteproyecto de ley del aborto, se abstiene de hacer alegaciones. El documento se limita a reclamar al Gobierno mayor consenso para elaborar la regulaci¨®n de un tema que considera pol¨¦mico. No obstante, el ¨®rgano colegial de las enfermeras ¡ªagrupa a 260.000 profesionales¡ª apunta que la ley debe seguir la doctrina marcada por el Tribunal Constitucional, que en 1985 valid¨® la ley que estuvo en vigor hasta 2010; una norma que consideraba el aborto un delito salvo en casos de violaci¨®n, malformaci¨®n fetal o riesgo para la salud de la mujer.

El Constitucional debe pronunciarse de nuevo ahora ¡ªtras un recurso del PP¡ª sobre la ley de plazos actual, con la que la mujer puede abortar hasta la semana 14 de gestaci¨®n. El Ejecutivo, sin embargo, ha preferido no aguardar a esa sentencia y ha aprobado una nueva ley que debe pasar ahora por los informes preceptivos y los tr¨¢mites parlamentarios.

Los colegios de Navarra, Salamanca, Baleares y Barcelona exigen la retirada del anteproyecto de ley

El informe, que hace equilibrios para no posicionarse sobre la reforma,?que permitir¨¢ el aborto solo en casos de violaci¨®n o riesgo grave para la salud f¨ªsica o psicol¨®gica de la mujer, s¨ª encuentra un punto muy positivo en el anteproyecto de ley: la regulaci¨®n de la objeci¨®n de conciencia de los profesionales sanitarios. Con la nueva ley, todos, no solo aquellos que participan directamente en la intervenci¨®n --como hasta ahora--, podr¨¢n objetar a todo lo relacionado con esta prestaci¨®n por razones de conciencia.

A pesar de que no entra en el fondo de la nueva regulaci¨®n, el documento enviado a Justicia recoge en un anexo las dur¨ªsimas aportaciones de los colegios de Navarra, Baleares y Salamanca, que exigen directamente la retirada la norma, impulsada por el ministro Alberto Ruiz-Gallard¨®n. ¡°Este anteproyecto anula de facto todos los derechos de la mujer a decidir sobre su maternidad. Ha de prevalecer el criterio de la futura madre en la toma de una decisi¨®n que va a afectar para siempre en su vida¡±, dice en uno de los escritos Carlos Sesma, presidente de los enfermeros navarros ¡°Esta nueva legislaci¨®n no conduce m¨¢s que a retirar a las mujeres su opci¨®n a decidir para transferirla a agtentes extra?os a su entorno, jueces, m¨¦dicos, que van a valorar con otros criterios distintos a los propios la situaci¨®n de cada mujer¡±, sigue.

Argumento similares a los que ofrece el colegio de baleares, que incide, adem¨¢s, en que la nueva regulaci¨®n ¡°compromete a los profesionales, especialmente de psiquiatr¨ªa y ginecolog¨ªa, a actuar en contra de los criterios ¨¦ticos y deontol¨®gicos de las profesiones sanitarias y vulnerar la autonom¨ªa d ela mujer¡±. Adem¨¢s, este organismo provincial alerta de que con la restrictiva ley aumentar¨ªa el n¨²mero de abortos clandestinos e inseguros. En la misma l¨ªnea se pronunciaron hace unos d¨ªas las enfermeras barcelonesas. Un documento elaborado por la Comisi¨®n Deontol¨®gica del colegio de esa provincia apunta ademas que el anteproyecto de ley vulnera su c¨®digo ¨¦tico en varios puntos: el que habla de protecci¨®n y promoci¨®n de la dignidad humana de la persona; el que impide a la enfermera discriminar a por razones econ¨®micas y sociales, de g¨¦nero, creencias o salud; y el que defiende la promoci¨®n de la autonom¨ªa de la persona.