Espa?a retrocede en innovaci¨®n

Espa?a sigue sin subirse al tren de la innovaci¨®n europea. As¨ª se desprende de un informe presentado hoy por el Ejecutivo comunitario que la sit¨²a en el puesto 17 de los 28 Estados miembros, un pelda?o por debajo del lugar que ocupaba un a?o antes. En t¨¦rminos absolutos Espa?a no ha dejado de mejorar desde 2006, pero la brecha frente a la media de la UE ha avanzado a un ritmo superior.

El estudio ¡ªInnovation Union Scoreboard¡ª tiene en cuenta dos docenas de indicadores y encuadra a los Estados miembros en cuatro categor¨ªas en funci¨®n de su desempe?o innovador: l¨ªderes, seguidores, de innovaci¨®n moderada y modestos. Espa?a se sit¨²a, al igual que en 2012, en el tercer grupo junto con Italia, Rep¨²blica Checa, Portugal, Grecia, Hungr¨ªa, Eslovaquia, Malta, Croacia, Lituania y Polonia. A la cabeza europea se asientan, una vez m¨¢s, los pa¨ªses escandinavos (Suecia, Dinamarca y Finlandia) y Alemania.

El indicador que resume la situaci¨®n de la innovaci¨®n en Espa?a mejor¨® el pasado a?o un 1,4% frente a 2012, tasa insuficiente para recortar distancias con la media de los Veintiocho, que avanz¨® un 1,7%. El pa¨ªs europeo que registr¨® un mayor progreso en t¨¦rminos interanuales fue Portugal (+3,9%), seguido por Estonia (+3,7%) ¡ªdonde se han instalado un creciente n¨²mero de startups tecnol¨®gicas¡ª y su vecina Letonia (+3,5%). En el lado contrario, los avances m¨¢s t¨ªmidos tuvieron lugar en dos de los pa¨ªses que se encontraban en mejor situaci¨®n de partida: Suecia (+0,3%) y Reino Unido (0,5%).

El an¨¢lisis de la Comisi¨®n Europea sit¨²a a todas las comunidades aut¨®nomas espa?olas al mismo nivel que la media nacional ¡ªinnovaci¨®n moderada¡ª, excepto a Canarias y Baleares, que permanecen en la categor¨ªa de innovaci¨®n modesta, y Navarra y Pa¨ªs Vasco, que se mantienen en el grupo de seguidores. El descenso relativo m¨¢s acusado tuvo lugar en Arag¨®n, Catalu?a y Madrid, que perdieron su posici¨®n de privilegio en el grupo de seguidores para pasar a formar parte del conjunto de regiones de innovaci¨®n moderada. Por su parte, tres de las comunidades aut¨®nomas con menor renta per c¨¢pita ¡ªAndaluc¨ªa, Castilla-La Mancha y Andaluc¨ªa¡ª siguieron el camino contrario y pasaron del grupo de modestos al de innovaci¨®n moderada.

La UE localiza el tal¨®n de Aquiles de la innovaci¨®n espa?ola en las exportaciones de servicios intensivos en conocimiento, el escaso impulso de las pymes y la escasez de ingresos por venta de patentes en el extranjero. Por contra, la Comisi¨®n subraya la creciente participaci¨®n de Espa?a en las ventas comunitarias y la presencia de investigadores espa?oles en copublicaciones escritas en colaboraci¨®n con cient¨ªficos extranjeros.

El informe destaca que el bloque europeo est¨¢ ¡°cerrando la brecha¡± con Estados Unidos y Jap¨®n, pa¨ªses que han liderado tradicionalmente las clasificaciones mundiales de innovaci¨®n, pero identifica dos riesgos potenciales para la mejor¨ªa de los indicadores europeos: la merma del gasto de I+D en las empresas privadas y la ca¨ªda de las inversiones de capital riesgo. El Ejecutivo comunitario tambi¨¦n advierte de la ¡°lenta¡± disminuci¨®n de la brecha entre los pa¨ªses l¨ªderes en innovaci¨®n y aquellos que, como Espa?a, siguen rezagados frente al resto de socios comunitarios.