Agregaci¨®n de noticias y econom¨ªa

Uno de los aspectos que mayores controversias ha suscitado en el contexto de las reformas emprendidas por el actual Gobierno es el que tiene que ver con la protecci¨®n de la propiedad intelectual. Y es que el incesante proceso de digitalizaci¨®n en la ¨²ltima d¨¦cada ha transformado sustancialmente la manera de entender muchas actividades tradicionales, como las dedicadas a la edici¨®n y comunicaci¨®n.

El actual Proyecto de Ley que modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual prev¨¦ el ¡°derecho irrenunciable¡± de los editores de prensa a percibir una compensaci¨®n equitativa (canon) por parte de los prestadores de servicios electr¨®nicos de agregaci¨®n, por la puesta a disposici¨®n del p¨²blico de fragmentos no significativos de sus contenidos. Los cambios propuestos, de ser finalmente aprobados, podr¨ªan afectar de manera significativa al desarrollo de Internet en nuestro pa¨ªs, impactando directamente sobre una actividad de enorme relevancia para la modernizaci¨®n de la econom¨ªa espa?ola. De hecho, existen importantes argumentos basados en la racionalidad econ¨®mica que cuestionan la pertinencia de la reforma.

Precisamente, entre los instrumentos que han contribuido a corregir los efectos negativos de la sobrecarga de informaci¨®n se encuentran los agregadores de contenidos digitales. Estas herramientas aportan valor espec¨ªfico y diferencial a los usuarios, puesto que no se limitan meramente a referenciar contenidos, sino que ofrecen servicios de categorizaci¨®n, filtrado y selecci¨®n de la informaci¨®n relevante para cada usuario. Estos instrumentos facilitan el acceso de los usuarios a un mayor abanico de fuentes de informaci¨®n. Por otro lado, al reducir los costes de b¨²squeda, disminuye el tiempo necesario para acceder a la informaci¨®n deseada, generando, por consiguiente, ganancias de productividad.

La CNMC ha emitido recientemente un informe en el que subraya la dudosa existencia de competencia directa entre los editores de prensa y los agregadores de noticias, cuestionando la necesidad de que exista una compensaci¨®n irrenunciable e incluso la direcci¨®n en la que, en su caso, debiera producirse esta contraprestaci¨®n. Adicionalmente, adem¨¢s del perjuicio que se generar¨ªa a los usuarios de la Red, podr¨ªan derivarse efectos negativos sobre la estructura de mercado del sector editorial, en la medida en que los nuevos medios encontrar¨ªan mayores dificultades para posicionarse, observ¨¢ndose potenciales distorsiones de la libre competencia.

En su redacci¨®n actual, la modificaci¨®n propuesta eliminar¨ªa la posibilidad de alcanzar acuerdos entre editores y agregadores de contenido, limitando gravemente la libertad empresarial y obligando a quienes voluntariamente desean aplicar otras f¨®rmulas de colaboraci¨®n a pasar por el aro de la compensaci¨®n obligatoria.

?lvaro Mart¨ªn y Diego Vizca¨ªno son socios de Analistas Financieros Internacionales (AFI)