La Confederaci¨®n del Tajo desconoce la existencia de los lodos radiactivos

La ley del silencio es f¨¦rrea en torno a los enterramientos clandestinos de lodos radiactivos procedentes del vertido de 1970 desde Centro Nacional de Energ¨ªa Nuclear Juan Vig¨®n, en la Ciudad Universitaria de Madrid. Las tierras contaminadas se llevaron a los m¨¢rgenes de la Real Acequia del Jarama. Pero muy pocos conoc¨ªan ¨Chasta este fin de semana¨C la existencia de esos ocho cementerios en los que la dictadura ocult¨® tierras con presencia (al menos) de cesio 137 y estroncio 90. Y entre esos pocos que sab¨ªan de la existencia de estas zanjas o banquetas clandestinas no est¨¢ la propietaria de los suelos donde se enterraron los lodos: la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo (CHT).

M¨¢s informaci¨®n

Los m¨¢rgenes del Jarama esconden desde 1970 restos de un escape radiactivo clandestino

Espa?a carece de un inventario de suelos contaminados por radiactividad

Los enterramientos se hicieron junto a la acequia de riego, que es propiedad de la Confederaci¨®n. Fuentes del Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica han se?alado este martes que a la CHT "no le consta" que se le informara de la existencia de las zanjas. "No obstante, dado que se trata de unos hechos de hace tantos a?os, se est¨¢ haciendo un nuevo an¨¢lisis en los archivos", a?aden estas fuentes sobre la presencia de unos cementerios clandestinos de los que inform¨® EL PA?S el domingo.

La responsable del vertido radiactivo fue la Junta de Energ¨ªa Nuclear (JEN), que con la llegada de la democracia fue disuelta. Con un gran secretismo, la JEN se encarg¨® de la limpieza, sin comunicar el incidente a la poblaci¨®n. El vertido comenz¨® en las instalaciones del entonces llamado Centro Nacional de Energ¨ªa Nuclear Juan Vig¨®n y pas¨® por las alcantarillas al Manzanares, Jarama y Tajo. La Real Acequia del Jarama fue drenada y parte de los lodos t¨®xicos se enterraron en 1971 en ocho cementerios, seg¨²n los expedientes.

Los organismos herederos de la JEN ¨Cel Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y el Ciemat (Centro de Investigaciones Energ¨¦ticas, Medioambientales y Tecnol¨®gicas)¨C tampoco difundieron la existencia de las banquetas. "No ten¨ªa ni idea", dice Emilio Ram¨®n Lozano, alcalde popular de Borox (3.500 habitantes), uno de los municipios toledanos en los que habr¨ªa zanjas con tierras contaminadas. "He preguntado tambi¨¦n a agricultores de la zona, y no tienen ni idea tampoco", dice el regidor. "Pedimos a las Administraciones competentes que analicen e investiguen la zona y nos aclaren si existen riesgos".

Los actuales responsables del Ciemat y el CSN restan importancia al hipot¨¦tico impacto sobre la poblaci¨®n. Ambos defienden que con el paso del tiempo el nivel de radiaci¨®n se ha reducido y no existe "un riesgo radiol¨®gico significativo".

Sin se?alizar

Ninguno de los enterramientos est¨¢ se?alizado ni delimitado, con lo que la poblaci¨®n no puede saber su ubicaci¨®n. Un informe del ¨¢rea de Protecci¨®n Radiol¨®gica Ambiental del CSN de 2012 conclu¨ªa que se deb¨ªa "realizar una caracterizaci¨®n m¨¢s completa del alcance de la contaminaci¨®n" en las zanjas tomando nuevas muestras. Pero la direcci¨®n del CSN no aplic¨® estas recomendaciones.

Nada sab¨ªan tampoco hasta ahora de estos enterramientos en el Ayuntamiento de San Mart¨ªn de la Vega, municipio madrile?o de 18.000 habitantes en el que tambi¨¦n se excav¨® una de esas zanjas. "Nos hemos enterado ahora, no ten¨ªamos ning¨²n tipo de conocimiento", apunta el Sergio Neira (PSOE), primer teniente de alcalde de la localidad.

El alcalde de este municipio, el tambi¨¦n socialista Rafael Mart¨ªnez, ha remitido un escrito al CSN en el que pide una reuni¨®n informativa. "Tambi¨¦n queremos que venga alg¨²n t¨¦cnico del CSN aqu¨ª a explicarles a los vecinos y agricultores qu¨¦ ocurre", a?ade Sergio Neira. Este Consistorio, a trav¨¦s de un comunicado, ha pedido este martes que se acabe con el "secretismo" para poder "disipar" las "dudas y preocupaciones".

"No lo sab¨ªamos. No tenemos constancia". La misma sorpresa muestra Juli¨¢n Mart¨ªn, secretario de la Comunidad de Regantes de la Real Acequia del Jarama, que se encarga de gestionar ahora esta infraestructura. "La Confederaci¨®n no nos ha trasladado nada", a?ade.

Tanto Unidos Podemos, a trav¨¦s de Juan L¨®pez de Uralde (Equo), como el PSOE, a trav¨¦s de Pilar Lucio, han llevado este asunto al Congreso. El primero, a trav¨¦s de una bater¨ªa de preguntas al Gobierno. La socialista, a trav¨¦s de una petici¨®n de comparecencia del presidente del CSN, Fernando Marti, para que clarifique este asunto.